Решение по делу № 2-4297/2022 от 02.08.2022

04RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2022 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к Котлярчук Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Котлярчук Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134485,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3889,71руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Котлярчук Е.Н. обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением заключить договор о предоставлении кредита, предоставить кредит в размере 217819,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Котлярчук Е.Н. заключен договор №, банк открыл на имя клиента банковский счет № и предоставил вредит в размере 217819,44 руб., срок кредитования - 1461 день (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору - 36% годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях, образовалась задолженность в размере 134485,34 руб.

В судебное заседание представитель истца Кулясов Н.В., действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На рассмотрения дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик Котлярчук Е.Н. не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В свою очередь, ч.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котлярчук Е.Н. обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением заключить договор о предоставлении кредита, предоставить кредит в размере 217819,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Котлярчук Е.Н. заключен договор №, банк открыл на имя клиента банковский счет № и предоставил вредит в размере 217819,44 руб., срок кредитования - 1461 день (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору - 36% годовых.

Согласно условиям Договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно расчету, задолженность Котлярчук Е.Н. по кредитному договору                       № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134485,34 руб., из которых 132135,34 руб. сумма основного долга; 250,00 руб. сумма плат и комиссий; 2100,00 руб. плата за пропуск минимального платежа.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3889,71 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Котлярчук Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Котлярчук Е. Н. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Банк Р. С.» (ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134485,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.С. Орлов