Решение по делу № 1-289/2022 от 05.10.2022

Дело № 03RS0014-01-2022-003788-42.

(Производство № 1-289/2022).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     8 ноября 2022 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимой ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю.,

защитника Хабибуллина Г.А., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю.

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> гражданки <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

6 сентября 2022 года в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут на лестничной площадке второго этажа в подъезде <адрес> ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. умышленно на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью повреждения чужого имущества, вставив зажженный фрагмент бумаги между дверью и косяком двери, путем поджога повредила дверь <адрес>, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 13120 рублей.

Вина подсудимой ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:    

Подсудимая ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №1 пришла к бывшей свекрови, проживающей в <адрес>, чтобы повидаться с сыном. Она была нетрезвая. Со свекровью произошел скандал, та попросила уйти ее и закрыла дверь. Она решила напугать свекровь. Из почтового ящика взяла газету и подожгла дверь. Потом они с Свидетель №1 потушили дверь и ушли.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла ее бывшая сноха ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. со своим сожителем Свидетель №1. Произошел скандал. Потом ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. вышла в подъезд. Через некоторое время пошел дым. Она открыла дверь и увидела дым и искры. Свидетель №1 потушил дверь, после чего вместе с ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. они убежали. Ущерб значительный. Ее пенсия составляет 21000-22000 рублей, пенсия супруга около 33000 рублей, на иждивении внук, которому сын платит алименты в размере 15000-20000 рублей. Подсудимая в обеспечении сына участия не принимает. Ежемесячно они тратят около 20000 рублей на лекарства, общая сумма коммунальных платежей составляет 6000-7000 рублей. В то время был кредит с ежемесячным платежом в размере 5000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.27-29), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он с ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. в состоянии сильного опьянения пришел к ее бывшим свекрови и свекру. Бывшая свекровь Потерпевший №1 отказалась их пускать. ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. стала ругаться. В это время он вышел на улицу, стал ждать ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. Ее долго не было, поэтому он снова поднялся на этаж и увидел, что ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. подожгла найденную газету и засунула ее между дверью и косяком двери. Дверь начала гореть. Потерпевший №1 открыла дверь, а он потушил огонь.

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.73-76), который на предварительном следствии показал, что он проживает с Потерпевший №1, является инвалидом <данные изъяты>. С ними проживает внук Д. Б.С., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ним пришла бывшая сноха ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю., которая была сильно пьяная. Его супруга отказалась пускать ее. ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. стала ругаться. Тогда его супруга закрыла дверь. Через некоторое время они почувствовали запах дыма, супруга увидела, что дым идет из-под входной двери. Потом супруга открыла дверь и увидела, что горит деревянная обшивка двери, а на полу лежит кусок обугленной газеты. В подъезде стояли ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. со своим сожителем Свидетель №1. Супруга сказала, что Свидетель №1 потушил огонь. Дверь они оценивают в 10000 рублей. Ущерб является значительным. Его супруга является инвалидом <данные изъяты> по онкологическому заболеванию, пенсия составляет 21000 рублей. Он является неходячим, получает пенсию в размере 31000 рублей. Размер коммунальных платежей составляет 6000 рублей, около 20000 рублей они тратят на лекарства. Ежемесячно платеж по кредиту составляет 4500 рублей. Сын платит на внука алименты в размере 15000 рублей, но они их не тратят, копят на учебу.

В своем заявлении (л.д.5) Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю., которая ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут подожгла дверь <адрес> в <адрес> РБ, причинив ущерб в размере 10000 рублей.

В ходе осмотра места происшествия (л.д.8-12) и осмотра предметов (л.д.53-56) была осмотрена дверь <адрес> в <адрес> РБ и установлено, что воздействием огня повреждена деревянная обшивка двери.

В ходе проверки показаний на месте (л.д.43-49) подозреваемая ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. указала на дверь <адрес> в <адрес> РБ, которую она подожгла ДД.ММ.ГГГГ и рассказала, что поджог двери осуществила горящей газетой, которую вставила между дверью и косяком двери.

Справкой специалиста № (л.д.50) установлено, что стоимость двери составляет 10120 рублей, стоимость работ по демонтажу и монтажу двери 3000 рублей.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Помимо признательных показаний ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю., ее вина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотра места происшествия и справкой специалиста.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 вменен ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. обоснованно, поскольку стоимость поврежденного имущества с учетом доходов потерпевшей и ее супруга, а также их расходов, наличия на иждивении малолетнего внука, составляет более половины ежемесячного дохода семьи потерпевшей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину путем поджога повредила чужое имущество и ее действия следует квалифицировать по ст.167 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением в размере 13120 рублей, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. назначается с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. совершила преступление с прямым умыслом по мотиву личных неприязненных отношений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ст.15 ч.6 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденную в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДЕМЕНТЬЕВУ О. Ю. отменить по вступлении приговора.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- дверь, хранящуюся у потерпевшей, возвратить Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 8 ноября 2022 года.