Решение по делу № 1[1]-555/2021 от 06.12.2021

№ 1(1) – 555/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 15 декабря 2021 г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области – Моисеевой Е.В.,

подсудимого – Васильева А.Г., защитника - адвоката Белозор Н.А.,

при секретаре - Халиновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Васильева А.Г., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Васильев А.Г., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от ** ** ****, вступившего в законную силу ** ** **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ** ** **** около 01 часа 30 минут, находясь около дома №, расположенного <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для личных нужд, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, пренебрегая общественной безопасностью и общественными отношениями, обеспечивающими безопасность движения автомобиля, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), заведомо зная, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, и, что не имеет права управлять транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно акта № от ** ** **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом прибора алкотектора «Юпитер» № - 1,239 мг/л., имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, начал движение от вышеуказанного адреса и передвигался на нем по автодорогам <адрес>, когда в этот же день в 01 час. 50 мин. около <адрес>, был остановлен сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский» и в последствии сотрудниками ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» отстранен от управления транспортным средством.

С изложенным обвинением подсудимый Васильев А.Г. согласился, свою вину по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Васильев А.Г., ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Васильев А.Г. согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Васильеву А.Г. законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Васильева А.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев А.Г. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно. <данные изъяты>.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, <данные изъяты>, суд признает Васильева А.Г. вменяемым в отношении совершенного деяния.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Васильеву А.Г. суд относит: наличие на иждивении малолетних детей – <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно участвовал в осмотрах мест происшествия, в ходе которых, в присутствии защитника, указал место, откуда начал движение на автомобиле, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и указал место, где был остановлен сотрудниками полиции.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Рецидива преступлений в действиях Васильева А.Г. не содержится.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, трудоспособного возраста, материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Васильеву А.Г. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Отсутствие отягчающих обстоятельств, социальная адаптация, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Васильеву А.Г. таких как: активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности.

Данные обстоятельства дают основания к применению правил ст.64 УК РФ и назначению наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств, определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Разъяснить Васильеву А.Г., что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

Счет МОМВД России «Бузулукский»,

УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский»),

ИНН 5603005311, КПП 560301001, ОКТМО 53712000, лицевой счет 04531161270,

Текущий счет 40101810200000010010, БИК 045354001,

Отделение Оренбург г. Оренбург, ОГРН 1025600580664,

КБК 18811621010016000140, УИН 18855621010120012936.

При оплате в банке в назначении платежа указывать Ф.И.О. плательщика

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частями 1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный частями 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ

Меру пресечения в отношении осужденного Васильева А.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья                  Е.А. Росляков