Решение от 04.05.2023 по делу № 12-138/2023 от 03.05.2023

Дело №12-138/2023

25MS0064-01-2023-000960-81

м/с Ивананс П.Я.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уссурийск 04 мая 2023 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев жалобу Вернидуб В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Вернидуб В. И., XXXX,

УСТАНОВИЛ:

В Уссурийский районный суд ДД.ММ.ГГг. поступила жалоба Вернидуба В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг., которым Вернидуб В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вернидуб В.И. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГг.

Как следует из материалов дела, копия постановления в тот же день вручена Вернидубу В.И., что подтверждается распиской о вручении копии постановления (л.д.17).

Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обжалование названного постановления истекал ДД.ММ.ГГг.

При этом жалоба сдана в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГг. (л.д. 19), то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При таких обстоятельствах, поскольку срок обжалования данного постановления истек, а к указанной жалобе не приложено заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, судья полагает необходимым возвратить поданную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №64 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░