Мотивированное решение суда изготовлено 30.08.2024
Гражданское дело № 2-4521/2024
УИД: 66RS0001-01-2024-002036-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 19.08.2024
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И.,
при секретаре Ветровой Е.А.,
с участием представителем истца Шокина Е.С. представителя ответчика СНТ «Визовец 5» - Крохмалева А.А., ответчика Титова Е.С., ответчика Кургановой Л.Т., ее представителя Шакировой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карауловой Светланы Сергеевны к СНТ «Визовец 5», Титову Евгению Сергеевичу, Кургановой Людмиле Трофимовне о признании незаконными решений общих собраний,
установил:
Караулова С.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Визовец 5», Титову Е.С., Кургановой Л.Т., в котором просит признать незаконными решения общих собраний, оформленных протоколами от 27.09.2020, от 27.08.2022, от 19.08.2023.
В обоснование требований указано, что истец Караулова С.С. является членом СНТ «Визовец 5».
Протоколом проведено очередное общее собрание СНТ «Визовец 5» в заочной форме голосования от 27.09.2020.
Протоколом от 27.08.2033 проведено очередное общее собрание членов СНТ «Визовец 5» в очно-заочной форме.
Протоколом от 19.08.2023 оформлено решение общего собрания членов СНТ «Визовец 5», проводимое в очно-заочной форме электронным интернет-голосованием.
Истец настаивает, что указанные решения очередных общих собраний являются незаконными, ссылаясь на нарушение порядка созыва собраний, отсутствие кворума. Также указано на то, что Титов Е.С., который указан в качестве председателя СНТ, не являлся членом товарищества на даты проведения собраний. При принятии на общем собрании решений были допущены существенные нарушения порядка проведения собрания (вместо очного голосования проведено очно-заочное голосование, а также интернет-голосование).
Представитель истца Шокин Е.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Суду пояснил, что истец узнала о нарушении своих прав в рамках рассмотрения другого дела в январе 2024 года, когда в декабре 2023 года обратился в суд неуполномоченный на то и называющий себя председателем СНТ «Визовец 5». Настаивали, что сайт товарищества содержит противоречивые сведения и принадлежит лично Титову Е.С.
Представитель ответчика СНТ «Визовец 5» - Крохмалев А.А., Титов Е.С. в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений на исковые требования, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснили, что в отношении всех трех собраний истцом Карауловой С.С. пропущен шестимесячный срок обращения в суд, а в отношении собрания от 27.09.2020 пропущен также двухлетний срок. Результаты голосования по каждому собранию были опубликованы в день проведения собраний путем размещения результатов голосования: - на официальном сайте СНТ «Визовец 5», что подтверждается скриншотами, а также активными ссылками на данные страницы, при переходе на которые любое лицо может ознакомиться с соответствующими результатами голосования; - на информационных щитах, размещенных на территории СНТ «Визовец 5», в частности у водозаборной скважины на 15 км, у входа в здание правления СНТ «Визовец 5», у въездных ворот на территорию СНТ «Визовец 5» на 14 км и 15 км, что подтверждается актами о размещении. Вопреки доводам истца, оспариваемые собрания 27.09.2020, 27.08.2022, 19.08.2022 носили характер очередных, ежегодных собраний и проводились в обязательном порядке по инициативе всего состава членов правления СНТ «Визовец 5», а не исключительно по инициативе председателя Титова Е.С. Титов Е.С. стал членом СНТ в июле 2018 года. Титов Е.С. и правление на протяжении шести лет осуществляет руководство деятельностью товарищества. Члены правления и Титов Е.С. за указанный период неоднократно переизбирались на занимаемые должности 27.09.2020, 27.08.2022. Настаивали, что СНТ «Визовец 5» надлежащим образом извещало собственников земельных участков о предстоящих очередных собраниях, размещая информацию на информационных щитах на территории СНТ и действующем сайте сада. Указали на наличие кворумов для принятия правомочных решений по собраниям 27.09.2020, 27.08.2022, 19.08.2023. Обратили внимание суда, что права истца не затронуты оспариваемыми решениями, ее голос не влияет на принятие решений, отсутствуют существенные неблагоприятные последствия для истца.
Ответчик Курганова Л.Т., являющаяся членом правления СНТ «Визовец-5» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представила суду отзыв, в котором привела доводы о том, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку является членом правления товарищества и со своей стороны ничем не могла нарушить права истца Карауловой С.С. Также указала на пропуск истцом срока исковой давности. Обратила внимание суда, что истец своевременно оплачивала членские и целевые взносы, что свидетельствует о том, что ей было достоверно известно о размере взносов и основаниях их установления. Считает, что само по себе несогласие с кандидатурой председателя Титова Е.С. не свидетельствует о нарушении прав истца.
Заслушав участников процесса, исследовав и изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 16 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В соответствии со ст. 11 Закона член товарищества, в том числе имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В силу положений ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Из разъяснений, данных в п. 107 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 181.3, ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
Частью 1 ст. 17 Закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Закона).
Таким образом, по смыслу названных положений закона, кворум - это число участников собрания, достаточное для признания собрания правомочным.
Кворум зависит от общего числа членов товарищества и может считаться от процента (количества) членов СНТ, присутствовавших на собрании (при очной форме), или процента (количества) лиц, участвовавших в голосовании бюллетенями (при заочной форме).
Судом установлено, что Караулова С.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:41:0310078:9, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Визовец 5», участок № 9 и членом СНТ «Визовец 5».
Как следует из протокола № 30 на общее собрание членов СНТ «Визовец 5» от 27.09.2020, проводимое в заочной форме голосования, были вынесены следующие вопросы: - принятие в члены СНТ «Визовец 5» собственников садовых земельных участков согласно поступившим заявлениям; - избрать в состав счетной комиссии для подведения итогов общего собрания членов СНТ «Визовец 5» <ФИО>7 уч. 349, <ФИО>8 уч. 170, <ФИО>9 уч. 36; - утвердить отчет ревизионной комиссии СНТ «Визовец 5» по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности в период с 01.05.2019 по 30.04.2020; - утвердить отчет председателя СНТ «Визовец 5» Титова Е.С. о проделанной работе в период с 01.05.2019 по 30.04.2020; - утвердить финансово-экономическое обоснование размера членского взноса, приходно-расходной сметы на 2020-2021 года; - утвердить размер членского взноса на 2020-2021 года и платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры лиц, ведущих хозяйствование без участия в товариществе, в размере 1 200 руб. за 100 кв.м. (сотку) площади участка на 2020 – 2021 года со сроком уплаты до 30.09.2020 (начисление пени с 01.01.2021 в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки); - избрать в члены правления СНТ «Визовец 5»: <ФИО>10 уч. 356, <ФИО>11 уч. 299, <ФИО>12 уч. 193; - избрать в состав ревизионной комиссии СНТ «Визовец 5»: <ФИО>13 уч. 14а, <ФИО>14 уч. 363, <ФИО>15 уч. 212; - избрать председателем СНТ «Визовец 5» Титова Е.С. уч.29 сроком на 2 года; - наделить председателя СНТ «Визовец 5» Титова Е.С. полномочиями по согласованию границ земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования; - утвердить переход на прямые договоры собственников садовых земельных участков с АО «Екатеринбургэнергосбыт» по оплате электроэнергии; - утвердить политику в отношении обработки персональных данных на официальном сайте СНТ «Визовец 5» (www.viz-5.ru); - о перераспределении земельных участков из земель постоянного бессрочного пользования СНТ «Визовец 5» с кадастровым номером № собственникам земельных участков №№ 169,170А, 171А.
Указанная повестка общего собрания, информация о голосовании и уведомление о проведении общего собрания в форме заочного голосования была доведена до голосующих путем размещения сведений на официальном сайте СНТ «Визовец 5», что подтверждается скриншотами страницы указанного сайта, а также активной ссылкой на данную страницу, при переходе на которую любое лицо может ознакомиться с результатами голосования на 27.09.2020 – https://viz-5.ru/?p=461#respond и на информационных щитах, размещенных на территории СНТ «Визовец 5», что подтверждается актами о размещении, фототаблицами.
Согласно п. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В соответствии с п. 17 ст. 17 названного Закона правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
Проверяя доводы истца об отсутствии кворума при принятии решения, суд исходит из того, что общее собрание членов товарищества является высшим органом, в компетенцию которого входит избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ); решение указанного вопроса принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2 статьи 17 указанного Закона); общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Закона).
При этом, вопреки доводам представителя истца, в силу пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ правомочность общего собрания членов товарищества определяется от численности членов товарищества или их представителей, количество лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, на кворум не влияет.
Форма проведения общего собрания была определена заочная, выдано бюллетеней членам СНТ «Визовец 5» под роспись – 180 человек, из них: сдано и признано действительными 168 бюллетеней, что 62,22 % от общего числа членов товарищества на 01.09.2010 – 270 человек.
Таким образом, общее собрание членов товарищества проведено при наличии кворума и не может быть признано ничтожным.
Ссылка стороны истца на то, что проведение собрания в заочной форме по вопросам, указанным в повестке, не допускается, подлежит отклонению на основании следующего.
Согласно части 22 статьи 17 Закона № 217-ФЗ (в редакции Закона от 31.07.2020 № 307-ФЗ) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным ч. 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.
Согласно протоколу общего собрания № 48 от 27.08.2022 членов СНТ «Визовец 5», проводимом в очно-заочной форме голосования, были вынесены следующие вопросы: - избрать в состав счетной комиссии для подведения итогов голосования общего собрания: <ФИО>16 уч. 99, <ФИО>17 уч. 109, <ФИО>9 уч. 36; - принять в члены СНТ «Визовец 5» собственников садовых земельных участков, подавших заявления: уч.40 <ФИО>18, уч.185 <ФИО>19, уч. 362 <ФИО>20, уч. 119 <ФИО>21, уч. 316 <ФИО>22, уч. 262 <ФИО>23, уч. 284 <ФИО>24, уч. 180 <ФИО>25, уч. 13 <ФИО>26; - утвердить отчеты ревизионной комиссии по результатам проверки за периоды: с 01.05.2020 по 30.04.2021; - и другие.
Указанная повестка общего собрания, информация о голосовании и уведомление о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования была доведена до голосующих путем размещения сведений на официальном сайте СНТ «Визовец 5», что подтверждается скриншотами страницы указанного сайта, а также активной ссылкой на данную страницу, при переходе на которую любое лицо может ознакомиться с результатами голосования на 27.08.2022 – https://viz-5.ru/?p=968#respond и на информационных щитах, размещенных на территории СНТ, что подтверждается актами о размещении, фототаблицами.
При принятии решения общего собрания, оформленного протоколом № 48 от 27.08.2022, было сдано и признано действительными 142 бюллетеня, что составляет 54,4% от общего числа членов товарищества по состоянию на 01.06.2022 - 261 членов СНТ, следовательно, имелся кворум для принятия правомочного решения.
Довод стороны истца о том, что при определении кворума не учтены лица, принятые в члены товарищества на этом же собрании, не может служить основанием для признания данного собрания незаконным в силу следующего.
В соответствии со статьей 15 Закона № 217-ФЗ товарищество создает реестр членов товарищества и осуществляет его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества.
Поскольку вопрос определения кворума решается до начала проведения собрания, лица, принятые в члены СНТ лишь в ходе данного собрания, при подсчете кворума участвовать не могут. В противном случае список членов, который ведется для подтверждения численного состава членов товарищества, не будет соответствовать требованиям статьи 15 Закона № 217-ФЗ в части содержания реестра, и при установленных обстоятельствах такой список сам по себе не будет с достоверностью подтверждать членство указанных в нем лиц.
Закон запрещает проведение заочного собрания по ряду вопросов (часть 22 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ), разъяснение в части 23 статьи 17 указанного Закона порядка дальнейших действий при отсутствии кворума при проведении очного голосования по рассмотрению указанных вопросов, само по себе не означает, что данные вопросы не могут сразу быть разрешены в путем проведения очно-заочного голосования при созыве и проведении собрания в соответствии с требованиями законодательства. Решение общего собрания в форме заочного голосования в 2022 году не принималось.
Довод представителя истца о том, что количество участников собрания не совпадает с общим количеством голосов «за» и «против», проверен судом и не может быть принят во внимание, поскольку часть лиц, принявших участие в голосовании, воздержались от голосования по некоторым вопросам.
Согласно решению общего собрания членов СНТ «Визовец 5» (протокол № 60 от 19.08.2023) следует, что оно проводилось в очно-заочной форме электронным интернет-голосованием.
Заочная часть начиналась с 10:00 29.07.2023 по 12.08.2023, дата окончания голосования до 12:00 12.08.2023.
Местом проведения голосования было определено: официальный сайт СНТ «Визовец 5» https://viz-5.ru/?p=1170, с использованием сервиса LandOrg, голосование электронное.
Тем, у кого возникли затруднения при регистрации и заполнении электронного бюллетеня, было необходимо обращаться в правление СНТ «Визовец 5» по адресу: г. Екатеринбург, Чусовской тракт, 15 км (29.07.2023 и 30.07.2023 с 10:00 до 13:00; 05.08.2023 и 06.08.2023 с 10:00 до 13:00; 12.08.2023 с 10:00 до 13:00).
Очная часть проводилась 12.08.2023 с 12:00 до 14:00 по адресу: г. Екатеринбург, Чусовской тракт, 15 км, у здания правления СНТ «Визовец 5» в форме очного обсуждения вопросов повестки собрания и электронного интернет-голосования.
На общем собрании рассматривались вопроса повестки дня: - утверждение акта ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Визовец 5» за период с 01.05.2022 по 31.12.2022; - утверждение отчета председателя СНТ «Визовец 5» Титова Е.С. о проделанной работе за период с 01.05.2022 по 31.12.2022; - утверждение приходно-расходной сметы на общую сумму 2 557 291 руб. за период с 01.01.2024 по 31.12.2024; - утверждение финансово-экономического обоснования размера членского взноса и размера платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ на период с 01.01.2024 по 31.12.2024; - утверждение размера членского взноса, размера платы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе 1 200 руб. за 1 сотку (100 кв.м.) площади участка на период с 01.01.2024 по 31.12.2024, срок оплаты взносов до 30 апреля 2024 года на расчетный счет СНТ, начисление пени с 01 мая 2024 года в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, согласно действующего Устава (раздел 4, пункт 4); - утверждение приходно-расходной сметы на сумму 1 571 000 руб. и финансово-экономического обоснования целевого взноса на 2023 год на реконструкцию объектов электрохозяйства, расположенных в границах территории СНТ «Визовец 5» на выполнение электромонтажных работ для технического присоединения; - утверждение целевого взноса на реконструкцию объектов электрохозяйства, расположенных в границах территории СНТ «Визовец 5» на выполнение электромонтажных работ для технического присоединения в размере 3 800 руб. с участка на 2023 год, срок оплаты до30 сентября 2023 года на расчетный счет СНТ «Визовец 5»; - утверждение реестра членов СНТ «Визовец 5» численностью 249 человек на 01.06.2023;- утверждение о переходе на прямые договоры по обращению с твердыми коммунальными отходами с каждым собственником садового земельного участка; - утверждение о передаче объектов электросетевого хозяйства в собственность электросетевой компании; - принятие участия в конкурсном отборе на субсидирование по благоустройству дорог, проведение противопожарных мероприятий, реконструкцию объектов электрохозяйства;- принятие в члены СНТ «Визовец 5» собственников земельных участков: <ФИО>27 уч. 12, <ФИО>28 уч. 12а, <ФИО>29 уч. 8, <ФИО>30 уч. 178, <ФИО>31 уч. 191, <ФИО>32 уч. 210, <ФИО>33 уч. 235, <ФИО>34 уч. 329, <ФИО>35 уч. 342; - избрание председателя СНТ «Визовец 5» сроком полномочий на 2 года (кандидатур нет); - избрание членов правления согласно поданным заявлениям сроком полномочий на 2 года (кандидатур нет); - другие вопросы.
Указанная повестка общего собрания, информация о голосовании и уведомление о проведении общего собрания в форме заочного голосования была доведена до голосующих путем размещения сведений на официальном сайте СНТ «Визовец 5», что подтверждается скриншотами страницы указанного сайта, а также активной ссылкой на данную страницу, при переходе на которую любое лицо может ознакомиться с результатами голосования на 19.08.2023 – https://viz-5.ru/?p=1237#respond и на информационных щитах, размещенных на территории СНТ, что подтверждается актами о размещении, фототаблицами.
Кворум для принятия решений по вопросам повестки общего собрания имелся, поскольку по реестру членов СНТ «Визовец 5» 249 членов товарищества. В соответствии с данными системы для голосования LandOrg приняли участие в голосовании 158 членов СНТ, что составляет 63,4% от общего числа членов товарищества.
Частью 21.1 ст. 17 Закона 217-ФЗ установлено, что очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17.1 настоящего Федерального закона.
Голосование с применением электронных или иных технических средств осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества, при соблюдении следующих условий (пункт 7):
1) проверка личности участников голосования, которая заключается в необходимости подтверждения факта участия в голосовании лица, сведения о котором содержатся в реестре членов товарищества и которое заявило о своем участии в общем собрании членов товарищества посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в указанном реестре. В случае проведения голосования с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг проверка личности участников голосования осуществляется посредством единой системы идентификации и аутентификации;
2) направление участниками голосования решений в электронной форме посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в реестре членов товарищества, либо с использованием сайта товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), иного сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо информационной системы, указанных в уставе товарищества;
3) уведомление участника голосования о получении его решения с указанием даты и времени поступления решения лицу, осуществляющему подведение итогов голосования;
4) обеспечение тайны голосования в случае, указанном в части 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Общим собранием 27.08.2022 утверждены изменения в Устав СНТ «Визовец 5» - пункт 7.7 Устава изложен в следующей редакции: очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с использованием электронных средств и функционала официального сайта товарищества в сети Интернет по сетевому адресу www.viz-5.ru, а также дополнительных сервисов, соответствующих законодательству РФ.
Программное обеспечение «Landorg.ru – Сайт для СНТ, ОНТ и любого ТСН» включено в реестр российского программного обеспечения. Ресурсом Landorg.ru подтверждено проведения голосования с использованием данного функционала, голосование тайное, приложены параметры, результаты, участники голосования. Протокол счетной комиссии составлен по результатам автоматизированной обработки данных.
Таким образом, голосование в электронной форме предусмотрено действующим законодательством и Уставом СНТ, нарушений при его проведении судом не установлено.
Доводы истца об отсутствии у председателя СНТ Титова Е.С. полномочий со ссылкой на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 01.10.2018 суд находит несостоятельными, поскольку данным решением установлено, что по состоянию на июнь 2018 года Титов Е.С. не являлся членом СНТ, вместе с тем в настоящем споре оспариваются решения общих собраний, проведенных в 2020, 2022 и 2023 годах, на момент проведения указанных собраний Титов Е.С. включен в реестр членов СНТ.
Кроме того, в процессе судебного разбирательства стороной ответчиков заявлено о пропуске шестимесячного срока исковой давности по оспариванию решений общих собраний СНТ «Визовец 5» от 27.09.2020, от 27.08.2022, от 19.08.2023.
Согласно п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч. 4 (1) ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что истец Караулова С.С. знала о проведении общих собраний СНТ «Визовец 5» от 27.09.2020, от 27.08.2022, от 19.08.2023, поскольку истец своевременно оплачивала членские и целевые взносы, что свидетельствует о том, что ей было достоверно известно о размере взносов и основании их установления.
Доводы истца о том, что о решениях общих собраний СНТ «Визовец 5» от 27.09.2020, от 27.08.2022, от 19.08.2023 ей стало известно только при рассмотрении судом гражданского дела № 2-1501/2024, суд считает неубедительными и голословными.
Так, в судебном заседании председатель СНТ «Визовец 5» подтвердил, что решения оспариваемых общих собраний были опубликованы в день проведения собраний путем размещения результатов голосования: - на официальном сайте СНТ «Визовец 5», что подтверждается скриншотами, а также активными ссылками на данные страницы, при переходе на которые любое лицо может ознакомиться с соответствующими результатами голосования; - на информационных щитах, размещенных на территории СНТ «Визовец 5», что подтверждается актами о размещении и фототаблицами.
Применяя шестимесячный срок исковой давности, судом принимается также во внимание необходимая добросовестность в поведении всех участников правоотношений, а именно действия самого истца, которая, зная о проведенных общих собраниях СНТ «Визовец 5» от 27.09.2020, от 27.08.2022, от 19.08.2023, не предпринимала никаких действий для своевременного ознакомления с решениями оспариваемых общих собраний. Доказательств, что на стендах СНТ не размещались решения общих собраний от 27.09.2020, от 27.08.2022, от 19.08.2023 на информационных щитах и на официальном сайте СНТ «Визовец 5» размещенных на территории СНТ и руководство СНТ создавало препятствия с ознакомлением решений, суду предоставлено не было, как не было предоставлено доказательств для уважительности пропуска срока исковой давности.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие уважительных причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения срока исковой давности к исковым требованиям.
Кроме того, согласно п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Принятые решения на общих собрания членов СНТ, с учетом количества проголосовавших членов СНТ (наличие кворума) голоса истцом не могли повлиять на результат голосования, права истца не затронуты оспариваемыми решениями, голос истца не влияет на принятие решений, отсутствуют существенные неблагоприятные последствия для истца.
Порядок созыва и проведения оспариваемых общих собраний судом проверен и признан соблюденным, в том числе в судебном заседании проверен порядок выдачи бюллетеней и использования их для голосования – по каждому названному представителем истца бюллетеню предоставлены их копии, которые сверены с реестрами выдачи бюллетеней с учетом указанных серии и номера.
Поскольку ответчикам Кургановой Л.Т., Титовым Е.С. не допущено нарушений права истца Карауловой С.С., каких-либо отдельных требований к данным лицам на рассмотрение суда не заявлено, то оснований для удовлетворения исковых требований к ним также не имеется.
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Карауловой Светланы Сергеевны к СНТ «Визовец 5», Титову Евгению Сергеевичу, Кургановой Людмиле Трофимовне о признании незаконными решений общих собраний.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ 5», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░