Решение по делу № 2-393/2018 от 22.03.2018

Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем     Российской Федерации

    3 мая 2018 года                             пгт. Кировское РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием представителя истца – Кольцова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольцова Владислава Альбертовича, действующего в интересах Никитина Вячеслава Альбертовича к Администрации Партизанского сельского поселения, Партизанскому сельскому совету о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А.,

у с т а н о в и л :

Кольцов В.А., действующий в интересах недееспособного Никитина В.А., обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на жилой <адрес> в <адрес> РК.

Представитель истца обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя и рекомендовано обратится в суд.

В связи с вышеуказанным, просит признать за Никитиным В.А. право собственности на жилой <адрес> в <адрес> РК, общей площадью 56,0 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения уведомлены, в своем ходатайстве Администрация просила рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом ст.167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №, Никитин Вячеслав Альбертович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью которого указана ФИО2

Решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан недееспособным. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, Кольцов В.А. назначен истцу опекуном.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, место смерти - <адрес> АР Крым, актовая запись №, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> РК, общей площадью 56,0 кв.м.

Согласно копии наследственного дела №, представитель истца обратился к нотариусу для оформления наследства. Иных наследников обратившихся за принятием наследства не установлено. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя и рекомендовано обратится в суд.

Решением исполкома партизанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 передан в частную собственность земельный участок, площадью 0,13 га.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной ответчиком, главой хозяйства за период с 1977 г. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, <адрес>, общей площадью 56,0 кв.м., числилась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ Домовладение находится на земельном участке, общей площадью 0,13 га.

Так же на спорный жилой дом изготовлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь жилого дома лит. «А, а» составляет 56,0 кв.м.

         Из сведений госкомрегистра и БТИ, право собственности на жилой дом - не зарегистрировано.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершей ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с 1977 года согласно записей в похозяйственных книгах Партизанского сельского поселения, спорный жилой дом, зарегистрирован в органах местного самоуправления за наследодателем ФИО2, и при таких обстоятельствах, следует, что последняя при жизни приобрела право собственности на жилой дом, однако право собственности не зарегистрировала в установленном порядке.

По совокупности всех доказательств судом установлено, что кроме истца, иных наследников после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, претендующих на наследственное имущество в виде жилого дома не имеется. Истец принял наследство в виде жилого дома, открыто им пользуется и распоряжается по своему усмотрению, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

исковое заявление Кольцова Владислава Альбертовича, действующего в интересах Никитина Вячеслава Альбертовича – удовлетворить.

Признать за Никитиным Вячеславом Альбертовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,0 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                                                      И.А. Дегтярев