Решение по делу № 2-2852/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-2852/2021

25RS0005-01-2021-001903-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре Масловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, третьи лица - ООО «ДВ-Автобизнес», САО «ВСК»,

установил:

АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер> под управлением и принадлежащим на праве собственности ФИО5, и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащим на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Toyota Prius причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, что подтверждается оборотной стороной Извещения о ДТП от <дата>. Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована ответчиком в АО СК «Сибирский Спас», что подтверждается полисом ОСАГО XXX <номер>. Экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП от <дата> ответчиком в адрес истца в срок, предусмотренный действующим законодательством, не направлялся. ФИО5, ответственность которого застрахована в САО «ВСК», по факту ДТП от <дата> обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «ВСК», которое произвело ему выплату страхового возмещения в размере 59 200,00 рублей. В адрес ответчика <дата> направлена претензия в порядке регресса на сумму 59 200,00 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 200,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 200,00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 976, 00 рублей.

Представитель истца АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом <дата> вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «ДВ-Автобизнес», САО «ВСК», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> ДТП произошло по вине водителя автомашины «Daewoo BS» государственный регистрационный знак <номер>, ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> была застрахована по страховому полису ОСАГО № <номер> в страховой компании «АО СК «Сибирский Спас» (л.д.44).

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от <дата> лицом, управлявшим транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> в момент ДТП являлся ФИО1

(л.д. 40), допущенный к управлению данным транспортным средством.

Собственнику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, по указанному страховому случаю САО «ВСК», произвело выплату страхового возмещения в размере 59 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № ГК00-013254 от <дата> (л.д. 47).

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от <дата> САО «ВСК через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спас» об оплате возмещенного вреда по ДТП от <дата>. АО СК «Сибирский Спас» осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 59200,00 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А27-11648/2019 АО СК «Сибирский Спас» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 22-37).

В соответствии с п. 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент совершения ДТП, а также на момент осуществления страховой выплаты) к страховщику, выплатившему страховое возмещение в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из пунктов 1, 4 статьи 11.1 Закона РФ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.В пункте 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации <номер>-П от <дата>, указано, что при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно пункту 3.8 Правил, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Подпункт «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО исключен Федеральным законом от <дата> № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому положения, касающиеся отмены права на регресс в связи с непредставлением извещения о ДТП в пятидневный срок, вступают в силу со дня официального опубликования закона, которым данные положения отменены. Федеральный закон от <дата> № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован <дата>.

Вместе с тем, согласно абзацу 1 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Следовательно, на момент выплаты по договору ОСАГО страховщиком АО СК «Сибирский Спас» подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО действовали в редакции Федерального закона № 214-ФЗ от <дата>, в связи с чем истец имеет право на предъявление регрессного требования.

Как усматривается из материалов дела, документы о дорожно-транспортном происшествии <дата> оформлены водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Платежным поручением от <дата> произведена выплата АО СК «Сибирский спас» СОАО «ВСК».

Таким образом, в связи с тем, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок не направил в адрес истца экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, у истца, выплатившего сумму страхового возмещения, возникло право регрессного требования к Ответчику в сумме выплаченного страхового возмещения.

Уважительных причин пропуска ответчиком срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в судебном заседании не установлено.

С учетом установленного, требования истца о взыскании с ответчика на основании п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в порядке регресса суммы в размере выплаченного страхового возмещения 59 200 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» сумму ущерба в порядке регресса в размере 59 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1976 рублей, всего 61 176 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Шестухина