Решение по делу № 2-1976/2022 от 06.09.2022

№ 2-1976/2022

УИД: 76RS0023-01-2022-002546-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года                                                                                       г. Ярославль

    Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просит:

    - взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение 67186 руб. в счет возмещения причиненного вреда;

    - взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца 48781,58 руб. процентов;

    - взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца 5083 руб. утраты товарной стоимости автомобиля;

    - взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины;

    - взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 5600 руб.

    Истец ФИО1, ее представитель Шприц А.Е., действующий по устному ходатайству в судебном заседанииисковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Согласно решения Финансового уполномоченного от 12.05.2022 г., в удовлетворении требования Ершовой Н.Н. к АО «АльфаСтрахоание» о понуждении произвести восстановительный ремонт транспортного средства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на станции технического обслуживания автомобилей отказано.

    Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что к Финансовому уполномоченному истец с требованиями указанными в иске не обращалась тогда как согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

    Частью 2 ст. 25 Федеральном законе от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Исходя из системного толкования норм п. 5, п. 8, ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 01.06.2019 г. соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» денежных средств к финансовому уполномоченному не обращалась,что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о

    - взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страхового возмещения 67186 руб. в счет возмещения причиненного вреда;

    - взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца 48781,58 руб. процентов;

    - взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца 5083 руб. утраты товарной стоимости автомобиля;

     - взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины;

    - взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца расходов по оплате услуг эксперта в размере 5600 руб. –

    оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова