Решение по делу № 12-17/2022 от 22.04.2022

Дело 12-17/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижняя Тура 07 июня 2022 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного производства жалобу Колмагорова Юрия Алексеевича на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 14.04.2022 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 14.04.2022 года, по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Колмагорову Ю.А. назначено наказание в виде штрафа в размере ... за то, что <дата> он, управляя транспортным средством, допустил наезд препятствие, не выполнил требования связанные с ДТП участником которого он являлся, уехал с места ДТП.

Колмагоров Ю.А. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшего решения, указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Колмагоров Ю.А. его представитель- Новоселов В.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью первой ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Как установлено должностным лицом, Колмагоров Ю.А., управляя транспортным средством и допустив повреждение дорожного сооружения при изложенных выше обстоятельствах, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно: уехал с места ДТП.

Между тем в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Колмагорова Ю.А. был причинен вред только имуществу, поэтому в сложившейся ситуации водителю было достаточно выполнить требования пункта 2.6.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с этим пунктом если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Невыполнение указанных действий Колмагорову Ю.А. не вменялось.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Колмагорова Ю.А. отсутствует.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 13.04.2022 года о назначении Колмогорову Юрию Александровичу административного наказания по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Е.Н. Лейпи

Дело 12-17/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижняя Тура 07 июня 2022 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного производства жалобу Колмагорова Юрия Алексеевича на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 14.04.2022 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 14.04.2022 года, по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Колмагорову Ю.А. назначено наказание в виде штрафа в размере ... за то, что <дата> он, управляя транспортным средством, допустил наезд препятствие, не выполнил требования связанные с ДТП участником которого он являлся, уехал с места ДТП.

Колмагоров Ю.А. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшего решения, указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Колмагоров Ю.А. его представитель- Новоселов В.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью первой ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Как установлено должностным лицом, Колмагоров Ю.А., управляя транспортным средством и допустив повреждение дорожного сооружения при изложенных выше обстоятельствах, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно: уехал с места ДТП.

Между тем в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Колмагорова Ю.А. был причинен вред только имуществу, поэтому в сложившейся ситуации водителю было достаточно выполнить требования пункта 2.6.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с этим пунктом если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Невыполнение указанных действий Колмагорову Ю.А. не вменялось.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Колмагорова Ю.А. отсутствует.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Качканарский» от 13.04.2022 года о назначении Колмогорову Юрию Александровичу административного наказания по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Е.Н. Лейпи

12-17/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Колмагоров Юрий Алексеевич
Суд
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Судья
Лейпи Елена Николаевна
Дело на сайте суда
nizhneturinsky.svd.sudrf.ru
25.04.2022Материалы переданы в производство судье
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2022Вступило в законную силу
20.06.2022Дело оформлено
19.07.2022Дело передано в архив
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее