Решение от 31.01.2017 по делу № 5-67/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    31 января 2017 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Администрации *** поселения, расположенного по ***

УСТАНОВИЛ:

17 января 2017 года *** составлен протокол об административном правонарушении в отношении Администрации ***, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, согласно которому Администрация *** имеет задолженность за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года в размере *** рубля. Карточкой лицевого счета Администрации *** подтверждается, что Администрацией за 4квартал 2015 года не внесена плата за размещение отходов - *** рубля. Поскольку невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду является составом административного правонарушения, ответственность за которое установлено ст. 8.41 КоАП РФ, определением от 18.11.2016 г. N *** в отношении Администрации *** возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по указанной статье. Определением об истребовании сведений, необходимых для правильного разрешения дела от 18.11.2016 г. N *** у Администрации *** запрошены документы и сведения, необходимые для правильного разрешения дела: расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года с приложением пояснительных записок, справок, на основании которых произведен расчет, а также платежные поручения, подтверждающие внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 года (при наличии). Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.11.2016 г. N ***, определение об истребовании сведений, необходимых для правильного разрешения дела от 18.11.2016 г. N *** направлены почтовым отправлением с уведомлением о вручении на адрес Администрации ***: ***, получены 21.11.2016 г. согласно почтовому уведомлению. В установленный законом срок, то есть по 24.11.2016 г. включительно документы, указанные в определении об истребовании сведений от 18.11.2016 г. N ***, Администрацией *** не представлены, уведомление о невозможности предоставления истребуемых документов в адрес Департамента не поступало. К видам законной деятельности Департамента относится осуществление регионального государственного экологического надзора и осуществление производства по делам об административных правонарушениях. Непредставление Администрацией *** в установленном законом порядке сведений, истребованных определением от 18.11.2016 г. N ***, необходимых для осуществления Департаментом его законной деятельности является препятствием для правильного разрешения дела. Администрация *** допустила административное правонарушение, квалифицируемое по ст. 17.7 КоАП РФ как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

*** Н.Н.С., извещенный о рассмотрении дела, не явился.

Законный представитель Администрации *** С.Г.И. пояснил, что 22.11.2016 г. внесена плата за размещение отходов, а 19.01.2017 г. прекращено производство по делу.

На основании статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что 18.11.2016 *** в отношении Администрации *** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ. Определением от 18.11.2016 должностным лицом, в производстве которого находится дело, у юридического лица истребованы в порядке статьи 26.10 КоАП РФ сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Наличие события административного правонарушения, совершение его Администрацией ***, вина юридического лица в его совершении подтверждаются определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и истребовании сведений от 18.11.2016, выпиской из ЕГРЮЛ, кассовыми чеками и почтовыми уведомлениями.

Определение *** (л.д. 9) содержало требование представить в трехдневный срок расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, платежное поручение, подтверждающее внесение платы за 4 квартал 2015 года или письменное уведомление о невозможности представления указанных сведений.

Администрацией *** совершено нарушение законных требований старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды о предоставлении сведений для осуществления производства по делу о правонарушении по ст. 8.41 КоАП РФ.

Вместе с тем, бездействие Администрации ***, хотя формально содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, может быть признано малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Полагая, что совершенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как документы являлись представленными юридическим лицом к 19.01.2017 г., на основании которых в отношении Администрации *** прекращено производство по делу за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, с учетом того, что юридическое лицо является учреждением, финансируемым из бюджета, сведения о ранее совершенных им правонарушениях отсутствуют, судья прекращает производство по делу с освобождением от административной ответственности юридического лица в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь статьями 17.7 и 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░