Решение по делу № 2-505/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-505/2021

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                               <адрес>

           Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Банк СОЮЗ (акционерное общество) к Шпакова ФИО16 в её интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Шпаковой ФИО17 о взыскании задолженности кредитному договору и обращении взыскания на на предмет залога - автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

                 Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит:

                 1. Взыскать солидарно со Шпаковой ФИО18, Шпаковой ФИО19 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 946,46 руб., в том числе, основной долг - 664 296,09 руб., проценты - 96 650,37 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 16 809 руб.

                 2. Обратить взыскание на заложенное, принадлежащее ответчику, транспортное средство: марка, модель: PEUGEOT (ПЕЖО) <данные изъяты> г.в., VIN №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет темно-синий, путем реализации заложенного имущества на публичных торгах.

             Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Шлаковым ФИО20 (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 428 ГК РФ, путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и иных целей и в залог приобретаемого транспортного средства банку. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежные средства (кредит) в сумме 799 084 руб. (п. 1 договора). Согласно п.п. 2-6 договора, процентная ставка за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 20,9 % годовых, срок кредита - 84 месяца, погашение кредита (основного долга и процентов) проводится ежемесячно, 16 числа каждого месяца, в размере аннуитетного платежа 18 295 руб. (кроме первого и последнего платежа); окончательным сроком погашения кредита в соответствие с согласованным с заемщиком графиком платежей по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ 799 084 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по кредитному договору предоставлены заемщику на приобретение автотранспортного средства: PEUGEOT <данные изъяты> г.в., VIN <данные изъяты> (п. 11 кредитного договора).

              Пунктом 1 кредитного договора, пунктом 10 индивидуальных условий определено, что предметом залога, являющегося обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, является приобретаемое им указанное транспортное средство. Залоговая стоимость ТС при заключении договора установлена сторонами в сумме 630 000 руб. (п. 13 кредитного договора). Право собственности заемщика на транспортное средство возникло ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты |РФ https<данные изъяты> размещено уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, 09:06:49 (время московское), залог в пользу залогодержателя Банка СОЮЗ (АО), а также паспорт транспортного средства на заложенный автомобиль.

              В соответствие с заключенным договором уступки прав (требований), ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспобанк» передало все права по кредитному договору банку СОЮЗ (АО). В договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, реестре переданных по договору прав требований по кредитным договорам, переданное право требования по кредитному договору с заемщиком Шпаковым А.Н. указано под порядковым номером №. Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что к новому кредитору переходят все права по кредитному договору, в том числе, права залогодержателя, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору (п. 1.1.) ДД.ММ.ГГГГ первоначальным кредитором в адрес заемщика б направлено соответствующее уведомление о смене кредитора. ДД.ММ.ГГГГ,. в связи с полученным уведомлением о замене кредитора, заемщик Шпаков А.Н. обратился в Банк СОЮЗ (АО), и открыл в Банке СОЮЗ (АО) текущий счет №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ все платежи по погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производились заемщиком новому кредитору - Банку СОЮЗ (АО), с открытого им в банке счета №.

        Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в установленный договором срок перестали исполняться обязательство по возврату установленных кредитным договором сумм кредита (основного долга) и начисленных процентов (не поступило ни одного платежа). ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шпаков ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством смерти VII-HK№. В связи с нарушением условий кредитного договора, в соответствие со ст. 811 ГК РФ, Банк Союз (АО) письмами исх. №, исх. №, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном возврате всего остатка основного долга с начисленными процентами, а также извещение о составе долга. Уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Золоторёвой ФИО22, в производстве которого находится наследственное дело № к имуществу Шпакова ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ Вследствие реализованного истцом права на досрочный возврат кредита с начисленными процентами, вся сумма остатка невозвращенного основного долга по кредиту стала просроченной (с наступившим сроком к погашению). Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору по настоящее время не исполнены. По прилагаемому к исковому заявлению расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в указанной сумме. Банк не заявляет никаких требований по штрафным санкциям (неустойкам).

              Наследники извещены о поступлении в наследственное дело документов от банка. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Ответчики (мать и дочь наследодателя) является наследником первой очереди по закону Согласно выданных нотариусом Золотаревой А.Н. свидетельств о праве на наследство по закону,    они вступили в наследственные права на имущество умершего заемщика Шпакова ФИО24. Ответчик Шпакова ФИО25 также является надлежащим ответчиком по требованию банка об обращении взыскания на предмет залога. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с заемщиком. Право собственности заемщика на транспортное средство и право залога банка на транспортное возникло ДД.ММ.ГГГГ Действующее законодательство (ст. 350 ГК РФ) не возлагает на истца, как и на суд, обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, при судебном обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

               Банк СОЮЗ (АО) просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик     Шпакова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, что подтверждается распиской. Она возражений по иску не представила и письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - нотарис Каширского нотариального округа Золотарёва А.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, что подтверждается почтовым уведомлением соответствующей информацией на официальном сайте Каширского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. 113 п. 2.1 ГПК РФ). Она представила в материалы дела копию наследственного дела № г. к имуществу Шпакова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

     Проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу Шпакова ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

             В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

             Материалами дела подтверждается, что     ДД.ММ.ГГГГ Шпаков ФИО27 подписал заявление-анкету на предоставление кредита в ООО «Экспобанк» под залог транспортного средства, Индивидуальные условия договора кредита по кредитному договору «Автоэкспресс» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), график платежей, с суммой кредита 799 084 руб., с процентная ставка за пользование кредитом - 20,9 % годовых, срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (84 месяца), погашением кредита (основного долга и процентов) проводится ежемесячно, 16 числа каждого месяца, в размере аннуитетного платежа 18 295 руб. (кроме первого и последнего платежа), с передачей в залог приобретаемого автотранспортного средства: PEUGEOT <данные изъяты> г. выпуска, VIN №.

              Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.    удостоверяет выдачу Шпакову А.П. в ООО «Экспобанк» кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799084 руб.

              Договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ справка РЭО ОГИБДД ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС и свидетельство о регистрации ТС подтверждают, что Шпаков А.П. приобрёл в собственность указанный автомобиль марки PEUGEOT <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак Н938СК750.

              Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между ООО «Экспобанк» и Шпаковым А.Н. в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий непосредственно из кредитного договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковского счёта, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ.

            На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты |РФ https://www.<данные изъяты> размещено уведомление о возникновении залога на приобретенный Шпаковым А.Н. автомобиль ( залогодержатель Банка СОЮЗ (АО).

             В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

             В силу статьи 383 ГК РФ,    не допускается переход к другому лицу лишь прав, неразрывно связанных с личностью кредитора.

             Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

     По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестру общего размера передаваемых требований,    ООО «Экспобанк» передал Банку СОЮЗ (АО) права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Шпаковым А.Н.,

    Шпаков А.Н. дал согласие банку на передачу и/или уступку банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам без согласия заемщика, что следует из п. 13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Свидетельство о смерти удостоверяет, что Шпаков ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ

    Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Из свидетельства о заключении брака следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Шпаков ФИО29 и Шпакова ФИО30 состояли в зарегистрированном браке. Они доводятся родителями Шпаковой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о заключении брака).

На основании заявлений Шпаковой Н.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Шпаковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,    нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> Золотарёвой А.Н. заведено наследственное дело № г. к имуществу Шпакова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

            Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруга от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что автомобиль     PEUGEOT <данные изъяты> г.в., VIN <данные изъяты> и квартира по адресу: <адрес>, является общим имуществом супругов Шпакова ФИО32 и Шпаковой ФИО33 в равных долях. В состав наследства, открывшегося после смерти Шпакова А.Н.,     входит <данные изъяты>     доля данного имущества.

             Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и справки филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет в сумме 2 537 708 руб. 57 коп. Заключением ИП Леоновой М.Ю. за № от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость ТС Пежо, регистрационный знак <данные изъяты>, в сумме 384 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ    нотариусом Золотарёвой А.Н. выданы Шпаковой Н.А. и Шпаковой Д.А. свидетельства о праве на наследство по закону - на <данные изъяты> долю каждому на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль Пежо, идентификационный номер VIN №.

       Из материалов дела, выписки по лицевому счету, представленного истцом расчета, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ.    задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 760 946,46 руб., в том числе, основной дол (кредит -: 664 296,09 руб., проценты - 96 650,37 руб.

    Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

     В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      В пункте 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

        По смыслу указанных разъяснений, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

      Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Своего расчета ответчики не представили.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Ответчики обязаны возвратить кредит, полученный наследодателем, и уплатить проценты.

     На основании п. 1 статьи 329 и п. 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

      В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ,     требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

      Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

              Вследствие этого подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

             На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Иск удовлетворить.

                 Взыскать солидарно со Шпаковой ФИО34 действующей также    в интересах несовершеннолетней дочери Шпаковой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 946,46 руб., в том числе, основной долг - 664 296,09 руб., проценты - 96 650,37 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 16 809 руб., а всего 777 755 (семьсот семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 46 коп.

                 2. Обратить взыскание на заложенное, принадлежащее Шпаковой ФИО36 и её несовершеннолетней дочери Шпаковой ФИО37: транспортное средство: марка, модель: PEUGEOT (ПЕЖО) <данные изъяты> г. выпуска, VIN №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет темно-синий.

             3. Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание - путём продажи с публичных торгов.

                 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п.    Судья          /подпись/             С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

К ОП И Я     В Е Р Н А:

Судья                                                 С.В. Чутчев

Секретарь                                          К.А. Тунцева