Решение по делу № 2-4829/2018 ~ М-3546/2018 от 23.04.2018

Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Татфондбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 рублей под 20 % годовых в срок на 60 месяцев.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, ... между ПАО «Татфондбанк» и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Служба взыскания «Редут» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Татфондбанк» передает, а ООО «Служба взыскания «Редут» принимает права требования к физическим и юридическим лицам возникшие у ПАО «Татфондбанк» по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Татфондбанк» и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисление процентов, неустоек в том объеме и на тех условиях которые существуют на момент передачи.

Задолженность по договору цессии определена в 137492 рубля 49 копеек, из которых 111510 рублей 29 копеек сумма основного долга, 20482 рубля 75 копеек сумма задолженности по уплате процентов, 2079 рублей 98 копейки сумма штрафных санкций по просроченному долгу, 3419 рублей 47 копеек сумма штрафных санкций по просроченным процентам.

Ответчиками проводились частичные погашения долга.

... между ООО «Служба взыскания «Редут» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Служба взыскания «Редут» передает, а ООО «Редут» принимает права требования по данному кредитному договору.

Задолженность по договору цессии составляет 137492 рубля 49 копеек, из которых 111510 рублей 29 копеек сумма основного долга, 20482 рубля 75 копеек сумма задолженности по уплате процентов, 2079 рублей 98 копейки сумма штрафных санкций по просроченному долгу, 3419 рублей 47 копеек сумма штрафных санкций по просроченным процентам.

После переуступки прав требований ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на общую сумму 28236 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 109255 рублей 68 копеек сумму основного долга, возврат государственной пошлины в размере 3385 рублей 11 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ... между ПАО)«Татфондбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 рублей под 20 % годовых в срок на 60 месяцев.

Должниками обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнялись не своевременно.

... между ПАО «Татфондбанк» и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Служба взыскания «Редут» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Татфондбанк» передает, а ООО «Служба взыскания «Редут» принимает права требования к физическим и юридическим лицам возникшие у ПАО «Татфондбанк» по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Татфондбанк» и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе права на начисление процентов, неустоек в том объеме и на тех условиях которые существуют на момент передачи.

Задолженность по договору цессии определена в 137492 рубля 49 копеек, из которых 111510 рублей 29 копеек сумма основного долга, 20482 рубля 75 копеек сумма задолженности по уплате процентов, 2079 рублей 98 копейки сумма штрафных санкций по просроченному долгу, 3419 рублей 47 копеек сумма штрафных санкций по просроченным процентам.

Ответчиками проводились частичные погашения долга.

... между ООО «Служба взыскания «Редут» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Служба взыскания «Редут» передает, а ООО «Редут» принимает права требования по данному кредитному договору.

Задолженность по договору цессии составляет 137492 рубля 49 копеек, из которых 111510 рублей 29 копеек сумма основного долга, 20482 рубля 75 копеек сумма задолженности по уплате процентов, 2079 рублей 98 копейки сумма штрафных санкций по просроченному долгу, 3419 рублей 47 копеек сумма штрафных санкций по просроченным процентам.

После переуступки прав требований ответчиком в счет погашения долга были внесены платежи на общую сумму 28236 рублей 81 копейка.

Остаток долга 109255 рублей 68 копеек.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 109255 рублей 68 копеек основного долга, возврат государственной пошлины в размере 3385 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.