Решение по делу № 2-821/2023 от 12.07.2023

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-821/2023

УИД 27RS0021-01-2023-001025-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с данным иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся их отцом. После его смерти истцы унаследовали следующее имущество, принадлежащее умершему: земельный участок по адресу <адрес>А; автомашина ВАЗ-2121; трактор ЮМЗ-6кл. Умершему так же принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>А, который был построен последним и не был зарегистрирован. Нотариусом не было выдано истцам свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом. Просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>А, признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истецы ФИО4, ФИО5, их представитель ФИО8, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик администрация городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес>, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, согласно представленному отзыву исковые требования признала, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1.

Согласно повторному свидетельству о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО3 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

Из справки о заключении брака № А-01468 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО2 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ III ХБК-08-02 №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>.

На основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по адресу: <адрес>, ФИО1 был построен жилой дом.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1, его дочери ФИО2 и ФИО3 унаследовали земельный участок по адресу: <адрес>.

Из информации, представленной КГБУ «<адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства при рассмотрении гражданского дела не оспорены и подтверждаются письменными доказательствами.

Поскольку жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, истцы ФИО4 и ФИО5 владели открыто, непрерывно и добросовестно, пользовались как своим собственным, учитывая, подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса, где выражен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следует судьбе земельных участков, суд считает заявленные требования о включении недвижимого имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ истцы ФИО4 и ФИО5 являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО1, наследственное имущество в собственность государства и иных лиц не перешло.

Судом установлено, что истцы фактически приняли открывшееся после смерти их отца наследство – вступили в фактическое владение спорным имуществом, что подтверждается изученными материалами гражданского дела, несут бремя содержания жилого дома, содержат его в надлежащем состоянии, что не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно материалов наследственного дела4/1997, открытого после смерти ФИО1, спорный жилой дом, в состав наследственной массы не включался.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания полагать, что истцы ФИО4 и ФИО5 своими действиями фактически приняли оставшееся после смерти их отца наследство в равных долях, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению.

Установленные выше обстоятельства дают основания для регистрации прав собственности за истцами спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО4, ФИО5 к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>А.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 08 07 №) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0814 №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>А, по 1/2 доли каждому.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО4 и ФИО5 указанного недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия мотивированного решения судом.

Председательствующий Е.В. Стеца