Решение по делу № 2-1452/2022 от 08.04.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-001366-84

Дело № 2-1452/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                                                                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи              Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Сильтикову Вячеславу Юрьевичу, третье лицо: Прудкая Юлия Михайловна об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к Сильтикову В.Ю. в котором просит изъять для продажи с публичных торгов 1/2 земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20 марта 2020 года был издан Указ Президента Российской Федерации № 201 «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 г. № 26». Перечень был дополнен, в том числе, муниципальными образованиями города Севастополя. Согласно сведениям Публичной кадастровой карты, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности. Собственником вышеуказанного земельного участка является гражданин <адрес> Сильтиков Вячеслав. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отчуждении спорного земельного участок в добровольном порядке. Ответчик указанные требования не выполнил. Обязательства по добровольному отчуждению спорного земельного участка у ответчика возникла с 20 марта 2020 года. Срок для добровольного отчуждения ответчиком спорного земельного участка 20 марта 2021 года.

Представитель истца Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя Черевко О.П. действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменное заявление, согласно которому ответчик Сильтиков В.Ю. принял гражданство Российской Федерации, просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сильтиков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Прудкая Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела, представителем истца Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание было представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом приведенных норм права полагает возможным его удовлетворить.

Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований выражен добровольно, в письменном виде, не нарушает права и законные интересы других лиц и в полном объеме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от иска к Сильтикову Вячеславу Юрьевичу об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов и прекращении производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от исковых требований к Сильтикову Вячеславу Юрьевичу, третье лицо: Прудкая Юлия Михайловна об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов.

Производство по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Сильтикову Вячеславу Юрьевичу, третье лицо: Прудкая Юлия Михайловна об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                       В.В. Кузнецов