Решение от 20.08.2020 по делу № 2-1155/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-1155/2020

УИД: 76RS0017-01-2020-000933-92

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 августа 2020 года

гражданское дело по иску Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района к Кругликовой Галине Ивановне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО обратилась в суд с иском к Кругликовой Г.И., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просила:

- прекратить право собственности Кругликовой Г.И. на земельную долю в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>;

- признать право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в 1993 году членам бывшего с/х кооператива «Родина», реорганизованного в ООО племзавод «Родина», были предоставлены земельные паи в размере № га с оценкой 118 баллогектаров, что составляет 1 земельная доля каждому. Постановлением Главы администрации Ярославского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено решение о предоставлении земельных паев членам бывшего с/х кооператива «Родина». Кругликова Г.И. была включена в данный список, ей был предоставлен земельный пай в размере <данные изъяты> га, что составляет 1 земельную долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Указывает, что в соответствии с п.1-3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Кузнечихинского с/п ЯМР ЯО составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвердила его постановлением от 16.12.2019 №, опубликовала список невостребованных земельных долей в газете «Ярославский агрокурьер».

Ссылается на то, что земельная доля Кругликовой Г.И. включена в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала эту земельную долю в аренду или не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, и от Кругликовой Г.И. возражений о включении принадлежащей ему доли в указанный список не поступало.

Представитель истца по доверенности Парфенова У.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кругликова Г.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещена заранее, надлежаще.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Ярославской области, представитель 3-го лица – КУМИ Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее, надлежаще.

Представитель 3-го лица - Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывал, что до 01.07.2011 Департамент с требованием о признании права собственности Ярославской области на невостребованные земельные доли не обращался.

Представитель 3-го лица – ООО племзавод «Родина» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением главы Администрации Ярославского района Ярославской области от 12.07.1995 № 299 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам пайщикам с/х кооператива «Родина»» сельскохозяйственному кооперативу «Родина» выдано свидетельство на общую долевую собственность на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. Членам бывшего с/х кооператива «Родина», реорганизованного в ООО племзавод «Родина», были предоставлены земельные паи в размере <данные изъяты> га с оценкой 118 баллогектаров, что составляет 1 земельная доля каждому.

10.10.2019 в газете «Ярославский агрокурьер» № 38 Администрацией Кузнечихинского с/п ЯМР ЯО в соответствии с п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список лиц – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах ООО племзавод «Родина», доля которых может быть признана невостребованной. Кругликова Г.И. включена в данный список под №. Постановлением Администрации Кузнечихинского с/п ЯМР ЯО от 16.12.2019 № утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах ООО племзавод «Родина», в котором ФИО2 включена под №.

Из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № следует, что права ответчика в отношении спорной земельной доли в ЕГРН не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Также невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.8 вышеуказанной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что порядок признания земельной доли, принадлежащей Кругликовой Г.И., невостребованной, соблюден. С письменными возражениями об исключении доли из списка невостребованных земельных долей, Кругликова Г.И. в порядке п.6 ст.12.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в орган местного самоуправления поселения, либо на общем собрании собственников земельных долей, не обращалась.

    Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие собственника земельной доли, неиспользование земельного участка сельскохозяйственного назначения по его назначению нарушает интересы органа местного самоуправления поселения и Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░