УИД: 19RS0001-02-2021-002361-84
№ 2-2351/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 июня 2021 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» к ФИО1 о расторжении договора найма и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф.Катанова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма и выселении без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно справке о регистрации по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописана по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на проживание в общежитии сроком на три года. В дальнейшем договор перезаключался на новый срок. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в студенческом общежитии № 2 ГОУ ВПО «ХГУ им. Н.Ф.Катанова» № Данный договор был заключен на время работы ответчика в Университете. Трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем вышеуказанный договор прекратил свое действие и ответчик, а также члены его семьи должны освободить жилое помещение в течение 3-х дней с момента прекращения договора. Учитывая, что ответчик не относится к лицам, выселение которых не допускается в силу требований Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО1 подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения и выселить без предоставления другого жилого помещения из комнаты № студенческого общежития № ФГБОУ ВО «ХГУ им. ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф.Катанова» при подаче настоящего иска.
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф.Катанова»ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведении судебного заседания.В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известным адресам.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Абакана ФИО6 в зал судебного заседания не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Прокурор г. Абакана ФИО7, участвующая в деле для дачи заключения, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, рассмотрение дела по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон невозможно, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» к ФИО1 о расторжении договора найма и выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.
Исполнение определения в части возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.
Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Н. Берш