Решение по делу № 1-663/2023 от 04.12.2023

Дело № 1-663/2023

76RS0013-01-2023-002640-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                     15 декабря 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирнова И.А.,

обвиняемой Гладковой С.И.,

защитника адвоката Зориной О.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Гладковой (Тузовой) Светланы Ивановны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова С.И. (до момента вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ года имела фамилию «Тузова») обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2023 года в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Тузова С.И., находясь в помещении раздевалки магазина <данные изъяты> реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и действуя по его реализации, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа из кошелька, находящегося в шкафчике для переодевания, расположенного в вышеуказанном помещении раздевалки, похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенными денежными средствами Тузова С.И. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой она не имеет. Просила рассмотреть дело без её участия.

Обвиняемая Гладкова С.И. согласна на прекращение дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены и понятны.

Защитник Зорина О.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении Гладковой С.И. возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Гладкова С.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые. Обвиняемая примирилась с потерпевшей, причиненный вред возмещен полностью, согласно расписке потерпевшая получила 15000 рублей от обвиняемой. Претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гладковой (Тузовой) Светланы Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гладковой С.И. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                          Ж.В. Фролова