Решение от 13.01.2020 по делу № 2а-58/2020 от 25.12.2019

11RS0020-01-2019-002028-03 Дело № 2а-58/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В.

с участием .................. прокурора ......................... Романец А.И.

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> Жигуновой А.А. (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора Обоенкова Р.Н., участие обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Вымского районного суда с. Айкино 13 января 2020 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Обоенкова Р. Н., освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> Мурашко В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Обоенкову Р.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив; запрещения выезда за пределы МО МР «<Адрес>».

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что осужденный Обоенков Р.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления средней тяжести которое совершил, находясь под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Установление Обоенкову Р.Н. выше указанных административных ограничений связано с тем, что последний, отбывая уголовное наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, по приговору ....... суда .............. от <Дата> совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, вышеуказанные ограничения были возложены на него решением .............. суда .............. от <Дата>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержалаадминистративное исковое заявление, уточнив требования в части установления административных ограничений, а именно просила исключить вид административного ограничения в виде запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив.

Административный ответчик Обоенков Р.Н. с уточненным административным исковым заявлениемсогласился, от дачи объяснений отказался.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Обоенков Р.Н. судим

- <Дата> приговором ......... суда ........... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- <Дата> приговором ......... суда ............. по ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден <Дата> по отбытии срока наказания.

Решением .......... суда .............. от <Дата> в отношении Обоенкова Р.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 6:00, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествий, митингов, гуляний, демонстраций, и т.п.), а также участие в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором Обоенков Р.Н. осужден приговором мирового судьи ........... судебного участка <Адрес> .......... от <Дата> по двум эпизодам ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, <Дата> осужден приговором .............. суда .......... по ч. 1 ст. 314.1, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от <Дата>) УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таких данных, административный надзор, установленный в отношении Обоенкова Р.Н. решением суда от <Дата>, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ прекращен - ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, в силу требований закона, Обоенков Р.Н. является лицом, которому должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору суда <Дата>), за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Обоенков Р.Н. является совершеннолетним гражданином РФ и освобождается из мест лишения свободы <Дата>.

Таким образом, с учетом изложенного, данных о личности Обоенкова Р.Н., характеризующегося по месту отбывания наказания удовлетворительно, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> к Обоенкову Р.Н., освобождаемому из мест лишения свободы, с учетом уточнений, об установлении административного надзора на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении указанной категории лиц, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести (часть 2 статьи 158 УК РФ) - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным определить Обоенкову Р.Н. срок административного надзора – 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от <Дата>.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, принимая во внимание криминологические данные личности Обоенкова Р.Н., его поведение во время отбывания наказания, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, получил три поощрения, переведен для отбывания наказания в колонию – поселение, зарекомендовал себя с положительной стороны, суд считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательным.

Административный истец в обоснование установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО МР «<Адрес>» указал, что у Обоенкова Р.Н. нет регистрации на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Обоенков Р.Н. намерен проживать и трудоустроиться в <Адрес> <Адрес>.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Обоенковым Р.Н., данные о его личности, суд считает необходимым в целях недопущения совершения антиобщественного поведения или административных правонарушений установить осужденному административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО МР «<Адрес>» <Адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-31 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ........... ░░░░ ............. ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░