Решение по делу № 2-296/2016 от 12.05.2016

Дело 2-296/2016

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

р.п. Сузун, Новосибирская область 10.06.2016 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.А.Акимова,

с участием представителей истца Тарасова А.П., Флейснер В.В., ответчика Железновой Е.А.,

при секретаре Смородиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело:

по иску ООО «МагистральСтрой» к Железновой ФИО7 об обязании заключить договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МагистральСтрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца и ответчик заявили, что они заключили мировое соглашение по делу, и просили его утвердить.

В судебном заседании было исследовано мировое соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «МагистральСтрой», в лице представителя, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, ФИО1, с одной стороны, и, ответчик – ФИО2, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 2-296/2016, по иску ООО «МагистральСтрой» к ФИО2 об обязании заключить договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, рассматриваемому Сузунским районным судом <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению, в целях мирного урегулирования гражданско-правового спора, ФИО2, как председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, берет на себя обязательство в период семи дней после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, заключить с обществом с ограниченной ответственностью «МагистральСтрой» договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на условиях утвержденных внеочередным собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сузунским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от всех требований о взыскании судебных расходов.

На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Сузунским районным судом <адрес>, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр - представляется в материалы дела.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, которое заключили стороны ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке, предусмотренном ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Стороны подтвердили желание окончить дело заключением мирового соглашения. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ – подлежит утверждению судом.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

По гражданскому делу 2-296/2016 по иску ООО «МагистральСтрой» к ФИО2 об обязании заключить договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «МагистральСтрой», в лице представителя, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, ФИО1, с одной стороны, и, ответчик – ФИО2, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 2-296/2016, по иску ООО «МагистральСтрой» к ФИО2 об обязании заключить договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, рассматриваемому Сузунским районным судом <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению, в целях мирного урегулирования гражданско-правового спора, ФИО2, как председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, берет на себя обязательство в период семи дней после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, заключить с обществом с ограниченной ответственностью «МагистральСтрой» договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на условиях утвержденных внеочередным собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сузунским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от всех требований о взыскании судебных расходов.

На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Сузунским районным судом <адрес>, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр - представляется в материалы дела.

– УТВЕРДИТЬ.

Гражданское дело 2-296/2016, возбужденное по иску ООО «МагистральСтрой» к ФИО2 об обязании заключить договор о техническом обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия Верна:

Судья А.А.Акимов

Секретарь ФИО4

2-296/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Магистраль Строй
Ответчики
Железнова Е.А.
Другие
ОСП по Сузунскому району
Максимова Т.А.
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Дело на странице суда
suzunsky.nsk.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Подготовка дела (собеседование)
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.08.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее