Решение от 20.07.2020 по делу № 2-603/2020 от 15.07.2020

                    2-603\2020

03RS0030-01-2020-000843-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бижбулякского РОСП УФССП по РБ к Меркуловой Юлии Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику,

УСТАНОВИЛ:

Ст. СПИ обратился в суд, указывая, что в производстве Бижбулякского РОСП УФССП находится исполнительное производство № от 03.02.2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании с должника Меркуловой Ю.Ю. кредитной задолженности на сумму 165 763,6 рублей.

Согласно Выписки из ЕГРН должнику Меркуловой Ю.Ю. принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок в <адрес> РБ.

СПИ со ссылкой на ст.278 ГК РФ просит наложить арест на земельный участок по указанному адресу.

От судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РОСП УФССП по РБ поступило сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью.

    Надлежаще извещенный должник Меркуловв Ю.Ю. на с\з не явилась по неизвестным суду причинам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    

Из представленных истцом суду доказательств видно, что на основании судебного решения вынесен исполнительный лист о взыскании с Меркуловой Ю.Ю задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что решения судов на день вынесения настоящего решения не исполнены в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования

подлежат удовлетворению полностью.    

     Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 117 ░░.░., ░ <░░░░░> ░░.     

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.