Дело № 2-413/2020
34RS0026-01-2020-000804-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ленинск 07 августа 2020 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Молоканова Д.А.,
при секретаре Сукочевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Есауленко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее -ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Есауленко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26 марта 2019 года между ООО «Экофинанс» и Есауленко ФИО5 был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 23 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
ООО «Экофинанс» выполнило свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик Есауленко ФИО7 в нарушение условий кредитного договора, не производила оплату в предусмотренные договором сроки.
27 сентября 2019 года ООО «Экофинанс» уступило право требования к Есауленко ФИО8 суммы задолженности по кредитному договору ООО «Югория».
В связи с этим, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Есауленко ФИО9 задолженность по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 66 585, из которых: 23 000 рублей основной долг, 43585 рублей проценты, кроме того просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей 56 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Есауленко ФИО10 не явилась, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как видно из материалов дела, 26 марта 2019 года между ООО «Экофинанс» и Есауленко ФИО11 был заключён кредитный договор №№ в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 23000 рублей под 1,5 % в день 547, 500 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 585 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 23 000 рублей, проценты 43 585 рублей.
Согласно договору № 5-2019/УП возмездной уступки прав требования (цессии) от 27 сентября 2019 года ООО «Экофинанс» уступило право требования к Есауленко ФИО12. суммы задолженности по кредитному договору ООО «Югория».
Определением мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области от 07 февраля 2020 года отменен судебный приказ от 27 января 2020 года о взыскании с должника Есауленко ФИО13 в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору № № от 26 марта 2019 года, заключенному с ООО «Экофинанс» в размере 66 585 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 098 рублей 78 копеек.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что существенные условия кредитного договора по возврату полученного займа Есауленко ФИО14. нарушены и надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Югория», которому перешло право требования задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования.
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей 56 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего спора истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 03 сентября 2018 № 21 и отчетом об оказании юридических услуг № № к договору оказания юридических услуг от 03 сентября 2018 года № 21.
Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, а также расходы на оплату юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Есауленко ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Есауленко ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору № 3084373007 за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 66 585 рублей, из которых: 23 000 рублей основной долг, 43 585 рублей проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 197 рублей 56 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 августа 2020 года.
Судья Молоканов Д.А
Копия верна. Судья