Решение по делу № 2-54/2022 (2-2871/2021;) от 20.07.2021

Дело № 2-54/22

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2022 года                                             г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 об освобождении незаконно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении незаконно занятого земельного участка, в котором просит обязать ответчика как собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> перенести ограждение земельного участка в соответствии с установленными координатами его границ. В обоснование своих требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит указанный земельный участок, границы установлены в соответствии с требованиями законодательства. При замере фактических границ земель общего пользования СНТ «<данные изъяты>» было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет в границах забора увеличенную площадь за счет наложения на земли общего пользования товарищества, при этом происходит сужение проезжей части дороги СНТ.

    В судебном заседании представителем истца СНТ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему иску, заключенного сторонами.

    Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 указанное ходатайство поддержал, также просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

    Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем необходимо данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТ «<данные изъяты> и ФИО1 по гражданскому делу по иску СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 об освобождении незаконно занятого земельного участка, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по вопросу переноса части ограждения и освобождения земельного участка.

Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить самостоятельно и за свой счет перенос части ограждения по западной границе земельного участка таким образом, чтобы ширина проезжей части вдоль участка составляла не менее 6 м.

Ответчик ФИО1 и истец СНТ «<данные изъяты>» пришли к договоренности в части допустимого использования ответчиком в случае узаконивания увеличенной площади своего земельного участка в границах в следующих координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Ответчик ФИО1 обязуется перенести существующий въезд на свой земельный участок с южной стороны на западную сторону земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также не выносить границы забора за пределы координат, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить на расчетный счет товарищества (Истца) все понесенные Истцом расходы по данному судебному делу в размере № (девяносто одна тысяча) рублей.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску СНТ <данные изъяты>» к ФИО1 об освобождении незаконно занятого земельного участка прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий                               подпись