Решение по делу № 2-347/2019 от 17.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя истца ФИО4

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшему с автомобилем «Мерседес Бенц ML320 CDI4 Matiс», гос. рег.знак В835АН750.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о передаче по подсудности указанного гражданского дела в Пресненский районный суд <адрес>, мотивировав тем, что местом наступления страхового случая является <адрес>, и истец ФИО1, за страховой выплатой обратился в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес>.

Представитель истца ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указано, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Мерседес Бенц ML320 CDI4 Matiс», гос. рег.знак В835АН750, под управлением ФИО1, который и является собственником данного автомобиля. Гражданская ответственность ФИО1, при управлении указанным ТС, не застрахована.

Виновником дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признан ФИО6оглы, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

С заявлением о выплате страхового возмещения ФИО1 обратился незамедлительно, в Московский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия», где и был произведён осмотр повреждённого автомобиля. Впоследствии в выплате было отказано, в связи с чем ФИО1 и обратился с рассматриваемым иском в Дзержинский районный суд <адрес>, по месту нахождения Волгоградского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», поскольку сам ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес>, в <адрес>.

В указанной связи, анализируя приведенные нормы права, суд полагает, что настоящее дело подсудно Дзержинскому районному суду <адрес>, поскольку возникший спор может быть рассмотрен по месту нахождения филиала ответчика, учитывая что местом жительства истца является <адрес>.

Так же суд обращает внимание, что, представитель ответчика участвовал в ранее проводимых судебных заседаниях, ДД.ММ.ГГГГт года, ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству стороны ответчика судом выполнены множественные запросы, для рассмотрения спора по существу. Ходатайство о передаче по подсудности, заявлено ответчиком уже после проведения судебной экспертизы, назначенной опять же по ходатайству стороны ответчика, и по истечение 5-ти месячного срока нахождения иска в производстве суда, в чем усматривается явное злоупотреблением правом, с целью затягивания процессуальных сроков рассмотрения спора по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 225 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство представителя ответчика ФИО3 о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                   В.Е. Исайкина