Решение по делу № 2а-206/2017 (2а-5228/2016;) от 23.11.2016

Решение изготовлено в полном объеме 08.02.2017 года

Дело № 2а-206/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области, обратился в суд с иском к административному ответчику, ФИО2, о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 7 281 руб. 97 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является гражданином РФ и налогоплательщиком транспортного налога, уплата которого им не производилась. В связи с чем за ответчиком за 2014 год числится задолженность по оплате налога в размере 7 260 руб., на которую начислены пени в размере 21 руб. 97 коп. В адрес ответчика направлялось налоговое требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, было предложено произвести уплату задолженности по транспортному налогу в общей сумме 7 281 руб. 97 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Административный истец, представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником автомобиля марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак Т 360 АА 64, 2010 года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником автомобиля марки Хундай Акцент, государственный регистрационный знак О 346 ОМ 64, 2008 года выпуска, что подтверждается выпиской из сведений МРЭО ГИБДД (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 7 260 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

В связи с неуплатой транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено налоговое требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, а также пени за объекты налогообложения (л.д.11), которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие уклонение ответчика от уплаты транспортного налога, согласно которым задолженность ФИО2 по уплате транспортного налога составляет 7 281 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца, восстановив процессуальный срок для обращения в суд за взысканием недоимки по налогу, поскольку истцом предпринимались меры для взыскания налога посредством обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, а также учитывая незначительный срок пропуска установленного законом срока для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в размере 7 260 руб., пени в размере 21 руб. 97 коп., а всего взыскать 7 281 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило