Решение по делу № 2-325/2021 от 01.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

дело 2-325/2021

г. Сланцы 23 апреля 2021 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

с участием старшего помощника Сланцевского городского прокурора Кулешовой С.Г.,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сланцевского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Баранову Александру Валентиновичу об обязании убрать с территории общего пользования транспортное средство

у с т а н о в и л:

С иском к Баранову А.В., владельцу транспортного средства- автомашины АУДИ 80 регистрационный знак № обратился Сланцевский     прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, просил суд обязать ответчика убрать с придомовой территории у дома <адрес> в г. Сланцы Ленинградской области.

В судебном заседании представитель истца заявил о полном отказе от требований, ссылаясь на то, что ответчик исполнил требование и в настоящее время машина убрана, производство по делу просил прекратить, последствия прекращения дела известны и понятны.

Ответчик Баранов А.В. неоднократно извещенный судом о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, извещения суда, направленные по месту регистрации проживания, от почты не получал <данные изъяты>

Суд, выслушав заявление прокурора, полагает, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Суд вправе принять отказ от иска и прекратить производство по делу по этой причине в порядке норм ст.39,173 ГПК РФ, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.Судом установлено, что в феврале 2021 г. Сланцевской городской прокуратурой выявлено, что вблизи нескольких многоквартирных домов <адрес> на газоне находится автомашина АУДИ 80 регистрационный знак № с признаками длительного неиспользования в разукомплектованном виде, что отражено в акте и на фотографиях <данные изъяты> По данным ГИБДД эта машина принадлежит ответчику Баранову А.В., проживающему в доме <адрес> В досудебном порядке в адрес ответчика направлялись претензии с требованием убрать машину в места установленных для стоянок транспорта, что не было исполнено, поэтому последовало обращение в суд <данные изъяты> В настоящее время истец выявил. Что автомашина убрана с газона, требование исполнено. При таких обстоятельствах отказ от иска является обоснованным, не противоречит закону, правам сторон производство по делу в этой части подлежит прекращению. С ответчика в силу норм ст. 103 ГПК РФ надлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 руб., так как истец от оплаты пошлины освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,103,173 ГПК РФ, суд     Определил:     Производство по настоящему делу по иску Сланцевского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Баранову Александру Валентиновичу об обязании убрать с территории общего пользования транспортное средство АУДИ 80 регистрационный знак № - прекратить. Взыскать с Баранова Александра Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.     Председательствующий: