Решение по делу № 9-15/2024 от 01.07.2024

М-218/2024

УИД 48RS0017-01-2024-000352-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

с. Тербуны 18 июля 2024 года

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Палагина Е.С., изучив в порядке подготовки исковое заявление Акуловой Людмилы Александровны к Стрельникову Олегу Николаевичу, Сениной Екатерине о защите от негативного воздействия,

УСТАНОВИЛ:

Акулова Л.А. обратилась в суд с иском к Стрельникову О.Н., Сениной Е. о защите от негативного воздействия.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 02.07.2024 года данное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное без соблюдений требований ст.ст 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в иске не указан один из идентификаторов истца, не указаны идентификаторы ответчиков, не изложены конкретные требования к каждому из ответчиков, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства направления, вручения копии искового заявления ответчикам, не приложена квитанция об оплате госпошлины, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Судом был установлен срок для устранения недостатков до 15 июля 2024 года устранить изложенные в определении недостатки.

Копия определения, согласно уведомления о вручении почтового отправления, получена истцом 09.07.2024 года.

Вместе с тем, до настоящего времени истцом не выполнено указаний, содержащихся в определении суда.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенных обстоятельств, иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акуловой Людмилы Александровны к Стрельникову Олегу Николаевичу, Сениной Екатерине о защите от негативного воздействия со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с данным заявлением в суд после устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.С. Палагина