Решение по делу № 2-92/2022 от 23.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-92/2022

УИД 43RS0043-01-2021-001343-71

г. Яранск                                     24 марта 2022 г.

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтина А.С. к МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Конкординой А.О., Федеральной службе судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании снять наложенные аресты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтин А.С. (истец) обратился в суд с административным иском к МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Конкординой А.О., Федеральной службе судебных приставов, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не снятии ареста со счетов в банках и в не обращении взыскания на арестованные денежные средства в ходе исполнительных производств № <...>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> и № <...>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ>, о возложении обязанности снять все наложенные аресты со счетов в банках <данные изъяты> № <...> и <данные изъяты> № <...>, взыскать с Федеральной службы судебных приставов в свою пользу денежные средства, списанные с вышеуказанных счетов, в размере 2000 руб., компенсировать причиненный указанными действиями моральный вред в размере 20000 руб., возложить на ответчиков обязанность осуществить исполнение производства № <...> путем списания арестованных денежных средств со счета <данные изъяты> № <...> в размере 1000 руб., а также взыскать с Федеральной службы судебных приставов в свою пользу государственную пошлину в размере 400 руб.

По инициативе суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> прекращено производство по делу в части требования о возложении обязанности на МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Кировской области снять с арест со счета в <данные изъяты> № <...> в связи с отказом истца от данного требования.

<ДД.ММ.ГГГГ> судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело принято к производству суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил справку о наличии ограничения по счету в виде ареста, наложенного судебными приставами на сумму 1000 рублей в <данные изъяты> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В материалы дела представлены материалы исполнительных производств.

Начальником МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Управления ФССП по Кировской области Пугачевой Е.Н. представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба об отказе в удовлетворении иска в связи с несостоятельностью требований истца, поскольку все назначенные меры принудительного исполнения по исполнительным производствам, а также установленные для должника ограничения отменены <ДД.ММ.ГГГГ> после поступления от должника денежных средств в сумме 1000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по исполнению судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64).

Перечень исполнительных действий содержится в названной статье и не является исчерпывающим.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68).

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3 статьи 69).

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (часть 1 статьи 80).

Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию (часть 1 статьи 81).Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве, и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью и направляемого с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, реквизиты счетов должника и размер денежных средств и драгоценных металлов должника, арестованных по каждому счету (часть 3 статьи 81).

Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 данного Федерального закона, до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (часть 6 статьи 81).

Установлено, что на основании исполнительного листа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного мировым судьей судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Бакшаевой Е.В., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <...>-ИП в отношении Бахтина А.С., должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

Постановление получено должником посредством системы электронного документооборота через личный кабинет ЕПГУ <ДД.ММ.ГГГГ>.

В этот же день судебным приставом-исполнителем направлены запросы о должнике и его имуществе.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1000 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 14920 рублей, из которых 13920 рублей – остаток основного долга, 1000 рублей – исполнительский сбор, находящиеся на его счетах: № <...>, открытом в <данные изъяты>, № <...>, открытом в <данные изъяты>, № <...>, открытом в <данные изъяты>.

<ДД.ММ.ГГГГ> указанные постановления судебным приставом отменены в связи с погашением основного долга, в этот же день вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах истца, в том числе на счет № <...>, открытый в <данные изъяты> на сумму 1000 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> заместителем руководителя УФССП по Кировской области – заместителем главного судебного пристава отменено как не соответствующее требованиям законодательства постановление о взыскании с истца исполнительского сбора от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Конкординой А.О. вынесено постановление № <...> о снятии ареста с денежных средств со счета № <...>, открытого в <данные изъяты>, постановление направлено в банк почтой, что подтверждается списком № <...> корреспонденции, направляемой почтовой связью, от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> исполнительное производство № <...>-ИП окончено.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Конкординой А.О. в отношении истца возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП о взыскании исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в кредитных организациях – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства.

На депозитный счет службы судебных приставов <ДД.ММ.ГГГГ> поступили денежные средства в сумме 1000 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 10 рублей и 990 рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства в размере 1000 рублей перечислены взыскателю, 990 рублей и 10 рублей 30.12.2021 перечислены на счет должника, открытый в <данные изъяты>.

Таким образом, оснований для возвращения истцу денежных средств в сумме 2000 рублей, а также для возложения на ответчиков обязанности по списанию со счета, открытого в <данные изъяты>, денежных средств в размере 1000 рублей не имеется.

Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный пристав-исполнитель окончила исполнительное производство № <...>-ИП, отменила все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

При таких обстоятельствах незаконность действий судебного пристава-исполнителя в ходе рассмотрения дела не подтвердилась.

Требование истца о компенсации ему морального вреда удовлетворению также не подлежит в силу того, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ). Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена возможность компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Бахтину А.С. в удовлетворении иска к МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области, судебному приставу – исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам Конкординой А.О., Федеральной службе судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании снять наложенные аресты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья                                    Т.Ю. Сырчина