Решение по делу № 2-2607/2022 от 16.08.2022

№ 2 – 2607/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2022 по исковому заявлению Удиной Светланы Анатольевны к Ахвердиеву Этибару Ровшану Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Удина С.А. обратилась в суд с иском к Ахвердиеву Э.Р.Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, ...60. Указанная квартира перешла по договору передачи жилых квартир в совместную собственность №... от ...: истице, ее матери Кирилловой А.И., дочери истицы –Удиной Е.А. После смерти матери Удина С.А. фактически приняла наследство, соответственно ей принадлежит 2/3 доли квартиры, а Удиной С.А. -1/3 доли. В 2018 году Удина Е.А. стала проживать с ответчиком, в связи с чем, истица зарегистрировала его в своей квартире. В настоящее время ответчик в квартире не проживает более трех лет. Личных вещей по данному адресу нет. Местожительство истице не известно. Между тем ответчик сохраняет регистрацию в ее квартире, а Удина С.А. не может в полной мере распорядится своим имуществом.

Просит признать Ахвердиева Э.Р.Оглы утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, ...60.

Удина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ахвердиев Э.Р. Оглы в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица - представитель отдела УФМС РФ в ... РБ ОМВД России по ... РБ, Удина Е.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации (далее Конституции РФ), право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя из положений статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из договора передачи жилых квартир в совместную собственность №... от ... усматривается, что Удиной С.А. и членам ее семьи (Удиной С.А., Удиной Е.А.) передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: РБ, ....

В соответствии со справкой, выданной Белорецким участком Баймакского филиала Государственного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ..., расположенная по адресу: ..., зарегистрирована за Удиной Е.А., Удиной С.А. в праве совместной собственности на основании регистрационного удостоверения №... от ....

Из справки №..., выданной ... ООО «Белорецкдомсервис», в квартире, расположенной по адресу: РБ, ..., зарегистрирован по месту жительства: Ахвердиев Э.Р.Оглы.

Согласно адресной справки ОВМ МВД России по ... Ахвердиев Э.Р.Оглы зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, ... ... о настоящее время.

Согласно акту о не проживании от ... Ахвердиев Э.Р.Оглы по месту жительства по адресу: РБ, ..., не проживает, личных вещей в квартире нет, родственником Удиной С.А. не является.

Таким образом, установлено, что ответчик не является родственником истице, а также не является собственником квартиры по адресу: РБ, ..., и не проживает в указанной квартире, в связи с чем, утратил право пользования этим жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Удиной Светланы Анатольевны к Ахвердиеву Этибару Ровшану Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истице.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Удиной Светланы Анатольевны к Ахвердиеву Этибару Ровшану Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ахвердиева Этибара Ровшана Оглы, ... года рождения, уроженца ... Республики Азербайджан, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, ....

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...