Решение по делу № 2-1933/2019 от 26.06.2019

К делу №2-1933/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Крымск     В«30В» июля 2019 РіРѕРґР°

Крымский районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Кияшко Р’.Рђ.,

РїСЂРё секретаре     Соловьевой Рњ.Рќ.,

с участием представителя истица по доверенности Лобанова В.Г.,

ответчика Котанова Я.Г.,

его представителя по ордеру Прокошиной М.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Котанову Янису Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Котанову Я.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 05.11.2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Котановым Я.Г. был заключен договор №№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма), по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 43 611 рублей под 204,8% годовых сроком до 05.11.2019 года. Ответчик обязательства по договору не исполнил в полном объеме, оплатил сумму в размере 8800 рублей, в связи с чем его задолженность перед истцом по состоянию на 14.06.2018 года составила 102 717,00 рублей, из которых: сумма основного долга 42 290,00 рублей; сумма процентов за пользование займом за период 05.11.2019 года по 14.06.2019 года – 54 219,00 рублей, сумма процентов за просрочку основного долга за период с 10.01.2019 года по 14.06.2019 года – 5 657,00 рублей, сумма неустойки – 551,00 рублей. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? ��������������������������������������������������������������������������������������������������������Просит взыскать с Котанова Я.Г. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 102 717,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254,34 рублей. Представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности Лобанов В.Г.

Просит взыскать с Котанова Я.Г. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 102 717,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254,34 рублей.

Представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности Лобанов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Котанов Я.Г. и его представитель Прокошина М.Г. в судебном заседании исковые требования признали частично, согласись с предъявленной ко взысканию суммой основного долга, просили снизить размер процентов ввиду злоупотребления истцом правом при установлении ничем необусловленного завышенного процента за пользование займом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.

Как было установлено в судебном заседании, 05.11.2018 года стороны заключили договор № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма), по условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило Котанову Я.Г. денежные средства в размере 43 611,00 рублей под 204,8% годовых сроком до 05.11.2019 года.

Займодавец обязательства по вышеуказанному договору займа исполнил, что подтверждено расходно-кассовым ордером № 06.04.05.002445 от 05.11.2018 года (л.д. 32).

По условиям договора займа заемщик Котанов Я.Г. обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в установленный договором срок. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 775 рублей (последний 8 784 рубля) в соответствии с графиком платежей, установленного договором (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа). Общая сумма выплат за весь период пользования займом по условиям договора должна была составить 105 309 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Котанов Я.Г. не в полном объеме в нарушение условий договора займа оплатил ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» 8 800 рублей, в связи с чем задолженность ответчика по основному долгу в размере 42 610,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Проверив расчет процентов за пользование займом за период с 05.11.2018 года по 14.06.2019 года, суд находит его произведенным арифметически неверно. С учетом фактически уплаченной заемщиком суммы процентов в размере 7 479 рублей, исходя из расчета задолженности (л.д. 6-9) и графика платежей (л.д. 14), задолженность Котанова Я.Г. по процентам за период с 05.11.2018 года по 14.06.2019 года составляет 39 075,8 рублей. Даная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу микрофинансовой организации.

Доводы стороны ответчика о снижении процентов за пользование займом, судом во внимание не принимаются, поскольку к ним не применяются правила ст. 333 ГК РФ. Кроме того, установленный спорным договором размер полной стоимости займа (204,8 % годовых) не является кабальным, так как определен в соответствии с законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ и не превышает предельного значения полной стоимости потребительского займа в отношении договоров займа, заключаемых с 01.07.2014 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Установленный договором займа размер неустойки соответствует требованиям статьи 21 закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в связи с чем оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В связи с этим сумма неустойки в размере 551 рубль также подлежит взысканию с ответчика.

Требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании процентов за просрочку уплаты основного долга удовлетворению не подлежат, поскольку данные проценты предъявлены ко взысканию наряду с процентами за пользование займом из расчета 204,8% годовых и предъявлены за тот же период, что и неустойка.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно с Котанова Я.Г. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 81 916,8 (42290,00 + 39 075,8 +551,00) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная обществом государственная пошлина подлежит возмещению ответчицей пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 595,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Котанову Янису Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Котанова Яниса Георгиевича в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) от 05.11.2018 года по состоянию на 14.06.2019 года в размере 81 916 рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей 33 копейки, а всего 84 512 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

СРешение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ    Р’.Рђ. Кияшко