Решение по делу № 2-1513/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1513/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-000281-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой Н.В.,

с участием представителя истца Денисова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Мокшанову Антону Ивановичу взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Мокшанову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 18.12.2020 между ПАО Сбербанк и ИП Мокшановым А.И. заключен кредитный договор №, путем подписания клиентов заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КРОКУС Консалтинг СНГ», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования. Согласно условий договора, ответчику предоставлен кредит на сумму 1000000 рублей, сроком на 36 мес., под 16% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С Даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается 17% годовых. 18.12.2020 Банк зачислил кредит в соответствии с заявлением Заемщика на счет №. 17.05.2021г. с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. За период с 20.09.2021г. по 30.12.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 942 305,01 руб., в том числе: неустойка 5499,05 руб., 911265,93 руб. просроченный основной долг, 25540,03 руб. просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.12.2020 за период с 20.09.2021 по 30.12.2021 в общем размере 942 305,01рублей, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12623,05рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Мокшанов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся обратно в суд связи с истечением срока хранения.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.12.2020 между ПАО Сбербанк ИП и Мокшановым А.И. заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой посредством СББОЛ.

Заявление о присоединении сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КРОКУС Консалтинг СНГ», который является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования.

Согласно условиям договора сумма кредита составила 1 000 000 рублей, цель кредита развития бизнеса, процентная ставка составила 16% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С Даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается 17% годовых (л.д.31).

18.12.2020 Банк в соответствии с заявлением осуществил перечисление денежных средств на счет Мокшанова А.И. №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

17.05.2021 между Банком с Мокшановым А.И. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от 18.12.2020, которым была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев, составлен и подписан новый график платежей (л.д.35-36).

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 заявления).

В нарушение указанных условий договора и приведенных выше требований закона Мокшанов А.И. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Также судом установлено, что Мокшанов А.И. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.11.2021.

Согласно расчету истца за период с 20.09.2021 по 30.12.2021 за Мокшановым А.И. образовалась просроченная задолженность в сумме 942305,01 руб., из которой: 5499,05 руб. - неустойка, 911265,93 руб. просроченный основной долг, 25540,03 руб. просроченные проценты.

Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим положениям закона. Оснований для непринятия расчета истца судом не установлено. В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком не представлено. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не установлено.

Как установлено в судебном заседании в целях соблюдения условия досудебного урегулирования спора 19.11.2021 в адрес заемщика банком было направлено требование. В требовании сообщалось о наличии задолженности по кредитному договору, предложении расторгнуть кредитный договор. Однако заемщиком указанное требование оставлено без внимания.

Таким образом, банком соблюдена процедура досудебного разрешения спора, заемщик существенно нарушил условия договора, перестав вносить ежемесячные платежи по договору, следовательно, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует взыскать с ответчика Мокшанова А.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору№ от 18.12.2020 за период с 20.09.2021 по 30.12.2021, в общем размере 942 305,01рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12623,05рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мокшанова Антона Ивановича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.12.2020 за период с 20.09.2021 по 30.12.2021 в общем размере 942 305,01рублей.

Взыскать с Мокшанова Антона Ивановича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 12623,05рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :