Решение от 14.04.2021 по делу № 2-460/2021 от 11.11.2020

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Копанцевой Л.В., представителя ответчика Жулиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой ФИО13 к Бабич ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гусева О.Н. обратилась в суд с иском к Бабич Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в ходе рассмотрения свои исковые требования уточнил. В обоснование иска ссылается на следующее.

Между Гусевой О.Н. и Бабичем Д.В. заключен договор займа на сумму 100000 (сто тысяч) долларов США с ежемесячной оплатой 10% процентов на срок до 31.12.2018 г.

В подтверждение заключения договора займа и его условий Заемщиком была составлена расписка, удостоверяющая получение им денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США, а также его обязательства о возврате денежных средств в срок до 31.12.2018.

В установленный договором займа срок до 31.12.2018 Ответчик не
возвратил взятые в долг денежные средства в размере 100000 долларов США. Кроме того, Бабич Д.В. ни разу не выплатил проценты за пользование займом.

В договоре займа, заключенного между Гусевой О.Н. и Бабичем Д.В. содержится условие о процентах в размере 10% в месяц. Поэтому ответчик обязан уплатить ежемесячные проценты в размере 10 процентов в месяц на сумму займа за пользование займом с момента получения займа по ключевой ставке Банка России.

Поскольку момент получения займа в расписке не определен, то сумма процентов за пользование займом рассчитана, начиная с 01.01.2019 по 28.02.2021 включительно, и составляет 260 000 тысяч долларов США согласно представленного расчета.

Срок для исполнения обязательства по возврату займа истек 31.12.2018. Следовательно, проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат начислению с 11.01.2019.

С учетом изложенных разъяснений проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа, определенные на основании средневзвешенных процентных ставок по краткосрочным кредитам (до 1 года), предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США (средневзвешенные процентные ставки опубликованы на сайте Банка России и в статистическом бюллетене Банка России) за период с 01.01.2019 по 18.02.2021 составляют 12 948,17 долларов США, согласно представленного расчета.

В связи с тем, что ответчик не исполнял и не исполнил взятых на себя обязательств по ежемесячной уплате процентов (платы) за пользование заемными денежными средствами, то на каждую подлежащую уплате ежемесячную сумму за пользование займом истец (с учетом изложенных выше разъяснений в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ) начислил проценты за неисполнение денежных обязательство по ежемесячной уплате процентов (платы) за пользование займом.

Сумма таких процентов за период с 01.02.2019 до 28.02.2021 составляет 16 392 доллара США (расчет представлен в приложении).

В целях надлежащего исполнения решения суда, суммы займа, процентов (платы) за пользование займами (заемными средствами), процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату займа, а также процентов за неисполнение денежного обязательства по внесению месячной платы процентов) за пользование займом подлежат конвертации из долларового эквивалента в рублевый.

Для надлежащей конвертации в рублевый эквивалент используется официальный курс доллара США к российскому рублю по состоянию на дату подачи уточненного искового заявления, который составляет 73,2895 российских рублей за 1 доллар США.

Окончательно в своем уточненном исковом заявлении Гусева О.Н. просит взыскать с ответчика Бабича Д.В. в свою пользу задолженность по договору займа за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 7 328 950 руб., проценты (плата) за пользование займами (заемными средствами) за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 19 055 270 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 в размере 948 964 руб. 90 коп.; проценты за неисполнение денежного обязательства по внесению месячной платы (процентов) за пользование займом за период с 01.01.2019 по 18.02.2021 в размере 1 201 361 руб. 40 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца Копанцева Л.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Представитель ответчика Жулина Н.Ю. просила в иске отказать, дала пояснения в соответствии с доводами ранее представленных письменных возражений (л.д.46-49), в т.ч. пояснила, что истец представляет недопустимые доказательства, в расписке не содержится идентифицирующих личности сторон сделки данных, не указана валюта денежного обязательства, расчет истца недостоверен. Также просит применить ст.333 ГК РФ.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о запросе в УВД по ЗАО ГУ МВД по г.Москве материала проверки по заявлению Гусевой О.М. от ноября 2019 г. о мошеннических действиях в отношении неё Бабичевм Д.В., которые должны подтвердить факт совместной коммерческой деятельности истца и ответчика.

Представитель истца возразил против ходатайства.

Суд на месте определи в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку дело достаточно подготовлено для рассмотрения по существу, стороны имели возможность своевременно заявить указанное ходатайство. Ответчик не обосновал какое правовое значения для данного спора имеют запрашиваемые им сведения.

Представители третьих лиц – Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, МРФ ФНС РФ №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.408 Гражданского Кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст.812 Гражданского Кодекса РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик.

Судом установлено, что между Гусевой О.Н. и Бабичем Д.В. заключен договор займа на сумму 100000 (сто тысяч) долларов США с ежемесячной оплатой 10% процентов на срок до 31.12.2018 г.

В подтверждение заключения договора займа и его условий Заемщиком была составлена расписка, удостоверяющая получение им денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США, а также его обязательства о возврате денежных средств в срок до 31.12.2018.

Оригинал расписки представлен в материалы дела (л.д.65).

В соответствии со ст.317 Гражданского Кодекса РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ч.1 ст.317.1. Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ссылается, что в установленный договором займа срок до 31.12.2018 Ответчик не возвратил взятые в долг денежные средства в размере 100000 долларов США. Кроме того, ни разу не выплатил проценты за пользование займом.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылается, что денежные средства Бабичу Д.В. истцом не передавались. Расписку считает недопустимым доказательством по делу, поскольку не содержит в тексте паспортных данных как заемщика, так и заимодавца, что не позволяет идентифицировать личности сторон сделки. Оснований происхождения денежных средств в таком размере истцом в материалы дела не представлено. В представленной расписке отсутствует дата передачи денежных средств, а также невозможно идентифицировать эквивалент валюты, в которой якобы осуществлена передача денежных средств.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о возврате денежных средств в размере 100 000 долларов США в срок до 31.12.2018 г.

В расписке собственноручно ответчик указывает: «получил деньги в сумме 100 000 долларов у Гусевой О.Н. под 10% в месяц, обязуюсь вернуть не позже 31.12.2018»

Ответчик не оспорил подлинность расписки и свою роспись в ней.

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств того, что денежные средства по вышеуказанной расписке в действительности не передавались, или указанная расписка была составлена им под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 422 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимых и достоверных доказательств безденежности договоров займа ответчик в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ не предоставил.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, а в данном случае заемщиком иное не доказано.

Доводы ответчика, что в расписке не идентифицирована валюта обязательства, суд находит несостоятельными, при этом принимает во внимание сложившуюся практику, положения норм закона, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Поскольку в договоре займа, заключенном между Истцом и Ответчиком, не содержится условий о процентах, ответчик обязан выплатить ежемесячные проценты за пользование денежными средствами с момента получения займа по ключевой ставке Банка России.

В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В договоре займа, заключенного между Гусевой О.Н. и Бабичем Д.В. содержится условие о процентах в размере 10% в месяц. Поэтому ответчик обязан уплатить ежемесячные проценты в размере 10 процентов в месяц на сумму займа за пользование займом с момента получения займа по ключевой ставке Банка России.

Поскольку момент получения займа в расписке не определен, то сумма процентов за пользование займом рассчитана истцом, начиная с 01.01.2019 по 28.02.2021 включительно, и составляет 260 000 тысяч долларов США согласно представленного расчета.

Срок для исполнения обязательства по возврату займа истек 31.12.2018. Следовательно, проценты за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат начислению с 11.01.2019.

С учетом изложенных выше разъяснений проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа, определенные на основании средневзвешенных процентных ставок по краткосрочным кредитам (до 1 года), предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США (средневзвешенные процентные ставки опубликованы на сайте Банка России и в статистическом бюллетене Банка России) за период с 01.01.2019 по 18.02.2021 составляют 12 948,17 долларов США, согласно представленного расчета.

В связи с тем, что ответчик не исполнял и не исполнил взятых на себя обязательств по ежемесячной уплате процентов (платы) за пользование заемными денежными средствами, то на каждую подлежащую уплате ежемесячную сумму за пользование займом истец (с учетом изложенных выше разъяснений в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ) начислил проценты за неисполнение денежных обязательство по ежемесячной уплате процентов (платы) за пользование займом.

Сумма таких процентов за период с 01.02.2019 до 28.02.2021 составляет 16 392 доллара США (расчет представлен в приложении).

В целях надлежащего исполнения решения суда, суммы займа, процентов (платы) за пользование займами (заемными средствами), процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату займа, а также процентов за неисполнение денежного обязательства по внесению месячной платы процентов) за пользование займом подлежат конвертации из долларового эквивалента в рублевый.

Для надлежащей конвертации в рублевый эквивалент используется официальный курс доллара США к российскому рублю по состоянию на дату подачи уточненного искового заявления, который составляет 73,2895 российских рублей за 1 доллар США.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумма займа в 100 000 долларов США, или 7 328 950 руб.;

- проценты (плата) за пользование займом (заемными средствами) в размере 260 000 долларов США или 19 055 270 руб.;

- проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 12 948,17 долларов США или 948 964 руб. 90 коп.;

- проценты за неисполнение денежного обязательства по внесению месячной платы (процентов) за пользование займом в размере 16 392 долларов США или 1 201 361 руб. 40 коп.

Указанные расчеты судом проверены, признаны правильными, соответствуют условиям договора. Контрарсчет ответчика суд считает необоснованным.

В соответствии с ч.5 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Истец ссылается в своих расчетах на средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США (л.д.26). Однако размер такой средневзвешенной ставки колеблется в пределах от 6 до 8% годовых, а истец произвел расчет процентов за пользование займом за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 г., исходя из ставки 10% в месяц.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении процентов, суд находит исчисленный истцом размер процентов за пользование займом более чем в несколько раз превышающим обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), полагает возможным уменьшить размер этих процентов до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, т.е. исходя из ставки 10% годовых.

Таким образом, следует уменьшить размер процентов в 12 раз, т.е. до 1 587 939 руб. 17 коп.

Таким образом, судом установлено, что на день вынесения решения ответчик обязательства по возврату указанной задолженности истцу не исполнил в полном объеме, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Обоснованных доказательств иного размера задолженности суду не представлено, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору займа за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2021 г. в размере 7 328 950 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2019 по 28.02.2021 г. в размере 1 587 939 руб. 17 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа за период с 01.01.2019 г. в размере 948 964 руб. 90 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства по внесению месячной платы (процентов) за пользование займом за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2021 в размере 1 201 361 руб. 40 коп.

В остальной части исковых требований Гусевой О.Н. к Бабич Д.В. о взыскании процентов по договору займа, следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 60 000 руб., в размере пропорционально удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░. ░░ 28.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 7 328 950 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 28.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 1 587 939 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 948 964 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░. ░░ 28.02.2021 ░ ░░░░░░░ 1 201 361 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░ 11 127 215 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 47 (░░░░░ ░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.