Дело № 2-185/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
16 июня 2020 года с. Еткуль Челябинской области
Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Г. В. Якуниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко А.В. к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Павлушову А.С. о признании права собственности на жилой дом,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Лазаренко А. В. обратился в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Павлушову А. С. (с последующим уточнением исковых требований) о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: в ДД.ММ.ГГГГ он купил у Павлушова А. С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Переход права собственности от продавца к покупателю не был оформлен в установленном законом порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом у продавца. С момента покупки дома и по настоящее время Лазаренко А. В. добросовестно, открыто, непрерывно владеет указанным домом как своим собственным. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Рстец Лазаренко Рђ. Р’. Рё его представитель Легалова Рћ. Р›. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело РІ РёС… отсутствие, настаивали РЅР° удовлетворении РёСЃРєР° (Р».Рґ. 100,101).
Представитель ответчика администрации Еткульского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.79).
Ответчик Павлушов А. С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав в письменном отзыве, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.79).
Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.87).
Рсследовав материалы дела, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей, СЃСѓРґ требование Лазаренко Рђ. Р’. нашел обоснованным Рё подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла указанной правовой РЅРѕСЂРјС‹ следует, что для приобретения права собственности РїРѕ давности владения необходимо соблюдение следующих условий: должен истечь установленный РІ законе СЃСЂРѕРє давности владения, РїСЂРё этом давностный владелец может присоединить РєРѕ времени своего владения время, РІ течение которого имуществом владел его предшественник, если его владение также удовлетворяло всем указанным РІ законе условиям Рё если Рє нынешнему владельцу имущество перешло РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ общего или специального правопреемства. Владелец должен владеть имуществом открыто, С‚. Рµ. без утайки. Давностное владение должно быть непрерывным, С‚. Рµ. должны отсутствовать СЃРѕ стороны владельца действия, свидетельствующие Рѕ признании РёРј обязанности вернуть вещь собственнику.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко А. В. приобрел у Павлушова А. С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9). С момента приобретения истец открыто, непрерывно владеет, пользуется и распоряжается им в течение более 15 лет. Спорный дом не является самовольной постройкой. В соответствии с целевым назначением истец использует земельный участок, на котором расположен жилой дом. В течение всего периода владения спорным домом физическими и юридическими лицами притязания на него не были заявлены. Обременения на жилой дом не налагались, под арестом он также не состоит.
Все собранные по делу доказательства достоверно подтверждают, что имеются предусмотренные ст. ст. 218, 234 ГК РФ основания для признания за Лазаренко А. В. права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Признать за Лазаренко А.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В. Д. Кинзин