Решение по делу № 2-1528/2023 от 10.05.2023

              № 2-1528/2023

УИД 30RS0004-01-2023-001703-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 г.                                                                                         г. Астрахань

           Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Текно Коммодитис» к Калмыкову Алексею Викторовичу о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Текно Коммодитис» обратилось в суд с иском к Калмыкову Алексею Викторовичу о признании договора купли-продажи недействительным.

В судебное заседание, назначенное на 04.07.2023, истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, при этом сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 26.07.2023, однако истец и его представитель в судебное заседание вновь не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Текно Коммодитис» к Калмыкову Алексею Викторовичу о признании договора купли-продажи недействительным - оставить без рассмотрения.

Суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                             Н.С. Иноземцева