Решение по делу № 2-550/2014 (2-3651/2013;) от 23.12.2013

№ 2-550/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Богдановой Л.В.

при секретаре Лыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Атолл» к Комарову С. В. о взыскании суммы задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Атолл» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ЗАО «Атолл» и <данные изъяты> заключен договор поставки № от 20.09.2012г. В обеспечении исполнения обязательств <данные изъяты> между ЗАО «Атолл» и ответчиком Комаровым С.В. заключен договор поручительства № от 21.09.2012г. сроком исполнения до 31.01.2014г. В соответствии со Спецификацией № от 02.10.2012г. к Договору поставки, Покупателю поставлено по ТТН № от 29.01.2012г., ТТН № от 25.10.2012г. продукции на сумму 666715 руб. 55 коп. в т.ч. НДС 18% в размере 101702 руб. 37 коп. из которой по ТТН № от 29.10.2012г. в размере 317038 руб. 63 коп. в т.ч. НДС 18%, по ТТН № от 25.10.2012г. в размере 349676 руб. 92 коп. в т.ч. НДС 18%. В соответствии с п. 3 Спецификации № от 02.10.2012г. к Договору поставки Покупатель оплачивает поставленную продукцию в размере 100% стоимости каждой партии продукции в течении 30 дней с даты ее поставки. Продукция по ТТН № от 25.10.2012г. поставлена Покупателю 25.10.2012г. и принята ФИО4 по Доверенности № от 25.10.2012г., Продукция по ТТН № от 29.10.2012г. поставлена Покупателю 29.10.2012г. и принята ФИО4 по доверенности № от 25.10.2012г. В соответствии со Спецификацией № от 26.10.2012г. к Договору поставки, Покупателю поставлено по ТТН № от 29.10.2012г. продукции на сумму 44551 руб. 49 коп. в т.ч. НДС 18% в размере 6795 руб. 99 коп. В соответствии с п. 3 Спецификации № от 26.10.2012г. к договору поставки Покупатель оплачивает поставленную продукцию в размере 100% стоимости каждой партии продукции в течении 30 дней с даты ее поставки. Продукция по ТТН № от 29.10.2012г. поставлена покупателю 29.10.2012г. и принята ФИО4 по доверенности № от 25.10.2012г. Однако покупатель в нарушении принятых на себя обязательств по договору поставки в части сроков оплаты – оплату поставленной по ТТН № от 25.10.2012г., ТТН № от 29.10.2012г. продукции не произвел, таким образом у покупателя перед продавцом образовалась задолженность в размере 711267 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным Продавцом и покупателем по состоянию на 14.01.2013г. Задолженность по Договору поставки по настоящее время не погашена, что также подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> от 09.07.2013г., которым с <данные изъяты> в пользу ЗАО «Атолл» задолженность в размере 711267 руб. 04 коп. и неустойка в размере 96432 руб. 88 коп. По договору поручительства ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение <данные изъяты> всех его обязательств по Договору поставки в т.ч. по оплате неустойки, в соответствии с п. 6.1. Договора поставки, в случае задержки окончательной оплаты продукции против установленных в Договоре сроков и при предъявлении письменной Претензии истца, <данные изъяты> обязан уплатить неустойку из расчета 0,1% от стоимости неоплаченной части соответствующей партии продукции за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на 10.09.2013г. сумма задолженности по Договору поставки составляет 884995 руб. 24 коп., из которой: 711267 руб. 04 коп. сумма основного долга, 173728 руб. 20 коп. неустойка. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Комарова С. В. в пользу ЗАО «Атолл» денежные средства в размере 884995 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12049 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Комаров С.В. в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов дела, направленная из суда в адреса ответчика почтовая корреспонденция, возвращалась почтовым отделением за истечением срока хранения. С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным расценивать действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2012г. между ЗАО «Атолл» и <данные изъяты> заключен договор поставки № в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию на условиях настоящего Договора, а также условиях согласованных Сторонами в приложениях к настоящему договору. На основании поданной Покупателем Заявки, Поставщик выставляет Покупателю Счет-приложение, либо Спецификацию, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Истец исполнил свои обязательства по Договору поставки и в соответствии со Спецификацией № от 02.10.2012г. к Договору поставки, Покупателю поставлено по ТТН № от 29.01.2012г., ТТН № от 25.10.2012г. продукции на сумму 666715 руб. 55 коп. в т.ч. НДС 18% в размере 101702 руб. 37 коп. из которой по ТТН № от 29.10.2012г. в размере 317038 руб. 63 коп. в т.ч. НДС 18%, по ТТН № от 25.10.2012г. в размере 349676 руб. 92 коп. в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п. 3 Спецификации № от 02.10.2012г. к Договору поставки Покупатель оплачивает поставленную продукцию в размере 100% стоимости каждой партии продукции в течении 30 дней с даты ее поставки. Продукция по ТТН № от 25.10.2012г. поставлена Покупателю 25.10.2012г. и принята ФИО4 по Доверенности № от 25.10.2012г., Продукция по ТТН № от 29.10.2012г. поставлена Покупателю 29.10.2012г. и принята ФИО4 по доверенности № от 25.10.2012г.

В соответствии со Спецификацией № от 26.10.2012г. к Договору поставки, Покупателю поставлено по ТТН № от 29.10.2012г. продукции на сумму 44551 руб. 49 коп. в т.ч. НДС 18% в размере 6795 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 3 Спецификации № от 26.10.2012г. к договору поставки Покупатель оплачивает поставленную продукцию в размере 100% стоимости каждой партии продукции в течении 30 дней с даты ее поставки. Продукция по ТТН № от 29.10.2012г. поставлена покупателю 29.10.2012г. и принята ФИО4 по доверенности № от 25.10.2012г.

Однако покупатель в нарушении принятых на себя обязательств по договору поставки в части сроков оплаты – оплату поставленной по ТТН № от 25.10.2012г., ТТН № от 29.10.2012г. продукции не произвел, таким образом у покупателя перед продавцом образовалась задолженность в размере 711267 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным Продавцом и покупателем по состоянию на 14.01.2013г.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.07.2013г. с <данные изъяты> в пользу ЗАО «Атолл» взыскана задолженность в размере 711267 руб. 04 коп. и неустойка в размере 96432 руб. 88 коп.

Задолженность по Договору поставки по настоящее время <данные изъяты> не погашена.

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки, в случае задержки окончательной оплаты продукции против установленных в Договоре сроков и при предъявлении письменной Претензии истца, <данные изъяты> обязан уплатить неустойку из расчета 0,1% от стоимости неоплаченной части соответствующей партии продукции за каждый день просрочки.

Истец направил 10.09.2013г. требование о выплате суммы задолженности, однако оно оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 10.09.2013г. сумма задолженности по Договору поставки составляет 884995 руб. 24 коп., из которой: 711267 руб. 04 коп. сумма основного долга, 173728 руб. 20 коп. неустойка. Расчет представительный судом проверен и признан верным.

В обеспечении исполнения обязательств <данные изъяты> между ЗАО «Атолл» и ответчиком Комаровым С.В. заключен договор поручительства № от 21.09.2012г. сроком исполнения до 31.01.2014г. (л.д.29).

По договору поручительства ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение <данные изъяты> всех его обязательств по Договору поставки в т.ч. по оплате неустойки.

В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 884995 рублей 24 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По договорам поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение покупателем условий Договора поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплаты суммы товара и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по Договору поставки поручитель и покупатель отвечают перед продавцом солидарно.

В адрес ответчика было направлено требование № от 10.09.2013г. о необходимости оплатить сумму задолженности по Договору поставки и неустойку за просрочку оплаты суммы товара (л.д. 47-49).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12049 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комарова С. В. в пользу ЗАО «Атолл» денежные средства в размере 884995 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12049 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2014 года

Cудья: Л.В. Богданова