Решение по делу № 2-5438/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 октября 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5438/15 по иску Степановой Е. А. к Степановой Е. Ю., Степанову Н. А., Степановой А. М., Степановой Т. Г. о признании права собственности и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на <...> доли квартиры по адресу: <адрес> гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также просит признать недействительными записи в ЕГРП о праве собственности ответчиков на указанное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> скончался её <...>, ФИО2. После его смерти открылось наследство. Она, будучи наследником первой очереди, подала заявление нотариусу ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. Наряду с ней наследство приняли: Степанов Н. А., <...> умершего; Степанова А. М., <...> умершего. На основании поданных заявлений, нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело <номер>. В <дата> г. в Раменский городской суд Московской области с иском о признании права собственности обратилась вдова её отца Степанова Е. Ю.. Решением суда от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску ФИО4 к ТУ ФАУГИ по МО, Степанову Н. А., третьим лицам Степановой Е. А., Степановой А. М., ФИО1, ФИО3, Администрации Раменского района по МО о признании права собственности на долю жвартир и гаража в порядке наследования исковые требования Степановой Е.Ю. удовлетворены. За Степановой Е.Ю. признаны права собственности на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <...> доли гаража с погребом, расположенного по адресу: <адрес>; на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением суда также определен круг наследников: Степанова Е. А. - <...> умершего; ФИО4 - <...> умершего; Степанов Н. А.<...> умершего; Степанова А. М. - <...> умершего, а также установлен состав наследственного имущества: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <дата>; гараж <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» на основании договора купли продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>; 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> на праве общей совместной собственности со Степановой А. М. и ФИО3. На основании указанного решения суда Степанова Е.Ю. зарегистрировала право собственности на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в Едином государственном реестре <номер> от <дата> и выдано свидетельство о праве собственности, а также на <...> доли гаража с погребом, расположенного по адресу: <адрес>», гараж <...>, о чем произведена запись в Едином государственном реестре <номер> от <дата> и также выдано свидетельство о праве собственности. При вынесении решения от <дата> по гражданскому делу <номер> судом не были определены доли всех наследников в наследственном имуществе, в том числе и её доля, т.к. данный вопрос никто из сторон, участвующих в деле, не поднимал. В настоящее время нотариус ФИО5 не в состоянии выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку судом не были определены доли всех наследников. В <дата> г. в Раменский городской суд Московской области с иском о признании права собственности на <...> доли жилого помещения и <...> доли гаража, нажитых в период брака, обратилась её <...>, Степанова Т. Г.. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску Степановой Т. Г. к Степановой Е. А., ФИО4, Степанову Н. А., Степановой А. М. о признании права собственности на <...> доли квартиры и гаража, приобретенных в период брака исковые требования Степановой Т.Г. удовлетворены. За Степановой Т.Г. признаны права собственности на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на <...> доли гаража с погребом, расположенного по адресу: <адрес>. Суд также в своем решении указал, что данное имущество подлежит исключению из общей наследственной массы наследственного имущества. Таким образом, в состав наследственного имущества в настоящее время входят: <...> доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <...> доли гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Соглашение между наследниками о разделе общей долевой собственности не заключалось. Следовательно, на основании ст.ст. 1164 и 245 ГК РФ доля каждого наследника состоит из следующего наследственного имущества: <...> доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <...> доли гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; <...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Звеков А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Степанова Е.Ю., Степанов Н.А., Степанова А.М., Степанова Т.Г. явились, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Е. А. - удовлетворить.

Признать за Степановой Е. А., право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- <...> доли квартиры по адресу: <адрес>

- <...> доли гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- <...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Запись в Едином государственном реестре <номер> от <дата>, которой зарегистрировано право собственности ФИО4 на <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> погасить.

Запись в Едином государственном реестре <номер> от <дата>, которой зарегистрировано право собственности ФИО4 на <...> доли гаража с погребом, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Степановой Е. Ю. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- <...> доли квартиры по адресу: <адрес>;

- <...> доли гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Степановым Н. А. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- <...> доли квартиры по адресу: <адрес>;

- <...> доли гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- <...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Степановой А. М. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

<...> доли квартиры по адресу: <адрес>;

- <...> доли гаража <номер> с погребом площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- <...> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2015г.

Федеральный судья:

2-5438/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Е.А.
Ответчики
Степанова А.М.
Степанов Н.А.
Степанова Е.Ю.
Степанова Т.Г.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее