Решение по делу № 2-1307/2018 от 01.10.2018

в„–2-1307/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 18 октября 2018 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием истца Попова Е.В.,

представителя ответчика главы администрации Степнянского сельского поселения Смирновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попов Е.В. к администрации Степнянского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Попов Е.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1, его отцу при жизни на праве общей совместной собственности с ФИО2, матерью принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но в состав наследства не были включены доли указанных жилого дома и земельного участка, поскольку ФИО1 при жизни не выделил свою долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, в связи с чем нотариус не смог определить состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Попов Е.В. просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, включить в состав наследства, оставшегося после смерти последнего, ? долю в праве общей долевой собственности, указанных жилого дома и земельного участка, и признать за ним право собственности на спорные ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома и ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка.

Истец Попов Е.В. судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Степнянского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области глава администрации, исковые требования признала.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии свидетельств о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12, 13).

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждено показаниями истца, что ФИО1 при жизни соглашение об определении долей на спорный жилой дом и земельный участок не заключал. Доводы истца в этой части никем не оспорены и признаются судом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 при жизни все свое имущество завещал истцу Попов Е.В., согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО7 и зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось им.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец Попов Е.В.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, то за ним должно быть признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

При таких обстоятельствах исковые требования Попов Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попов Е.В. к администрации Степнянского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Попов Е.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Попов Е.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить Попов Е.В., что право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ