Решение по делу № 2-102/2014 (2-1363/2013;) от 23.12.2013

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 января 2014 года

Чернушинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., с участием заявителя Иванова А.С, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Иванова А.С об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. При жизни отец завещания не составлял. По закону он является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течении установленного срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течении шестимесячного срока он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности он вступил во владение земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, собственником которых являлся его отец. Просит установить факт принятия наследства.

Заявитель Иванов А.С. в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении. Суду пояснил, что отец и мать состояли в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и они с матерью уехали проживать в <адрес>. Отец выплачивал алименты на его содержание, но в конце ДД.ММ.ГГГГ алименты перестали перечислять. Мать начала выяснять по какой причине не выплачиваются алименты, оказалось, что отец умер. В 2013 году они с матерью приезжали на могилу к отцу. В настоящее время дом не жилой, земельный участок зарос бурьяном.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

На основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В ходе судебного заседания, из пояснений заявителя, свидетелей установлено, что заявитель -Иванов А.С. претендует на наследственное имущество, кроме того имеются еще наследники три сестры умершего, проживающие в <адрес>, в связи с чем усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Кроме того заявление подано заявителем, не достигшим совершеннолетнего возраста.

На основании п. 2 ст. 37 ГПК РФ - несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Однако таких обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с п.4 приведенной статьи в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и интересы.

Наследственное законодательство не предусматривает возможности несовершеннолетним лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде по вопросам связанным с принятием наследства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Иванова А.С об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Иванову А.С, что оставление заявления, поданного в порядке особого производства без рассмотрения не лишает его законного представителя права обратиться в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                          В.П.Андрианов