Решение по делу № 2-146/2023 (2-2310/2022;) от 23.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кебедовой Д.Г.,

с участием представителя истца Прокурора Астраханской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, заместителя Ахтубинского городского прокурора Астраханской области Сардарова Ф.А.,

представителя ответчиков Важанова С.В. и Важановой Н.Н. – адвоката АК № 115 г. Ахтубинска МРКА г. Москва Петровой Т.А., действующей на основании ордера и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске Астраханской области в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-146/2023 по исковому заявлению Прокурора Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации к Важанову С.В. , Важановой Н.Н. , третьи лица Федеральное агентство по управлению государственном имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской <адрес>, Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, об обращении имущества в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Астраханской <адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам Важанову С.В. и Важановой Н.Н., об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, в обоснование своих требований указав, что Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассмотрены поступившие в порядке ч. 3 ст. 16 Закона № 230-ФЗ из Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материалы, полученные в ходе осуществления контроля за расходами старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Важанова С.В. Последний проходил государственную службу в Управлении с 2009 года, приказом руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ за №лс назначен на должность старшего государственного инспектора отдела рыбоохраны по Астраханской <адрес>. На основании представления Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, внесенного руководителю Управления, в отношении Важанова С.В., допустившего нарушение антикоррупционного законодательства, проведены мероприятия по контролю за расходами, по результатам которых выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов Важанова С.В. и его супруги их общему доходу. Установлено, что Важановым С.В. не представлены сведения о расходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В частности, в разделе 2 справки «Сведения о расходах» им не отражены сведения о расходах по сделке по приобретению транспортного средства – Toyota Land Cruiser 150 (Prado), 2017 года выпуска, стоимостью не менее 2700000 рублей, превышающей общий доход государственного служащего и его супруги за три последних года, предшествующих совершению сделки. Так, согласно сведениям из справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также справок по форме 2-НДФЛ, общий доход за 2016-2018 года Важанова С.В. и его супруги составляет 2231394 рублей. Таким образом, у Важанова С.В. отсутствовала финансовая возможность совершить указанную сделку, при этом в 2019 году им также совершены расходы по приобретению автомобиля <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 150000 рублей. Приказом врио руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ №лс Важанов С.В. уволен с федеральной государственной службы в связи с утратой представителем нанимателя доверия к государственному служащему. Просят суд прекратить право собственности Важанова С.В. в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиля Renault Logan, 2011 года выпуска, VIN №. Обратить в доход Российской Федерации автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN № путем передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Представитель истца заместитель Ахтубинского городского прокурора Астраханской области Сардаров Ф.А. настоял на заявленных исковых требованиях, пояснил, что совокупный доход ответчиков за период с 2016 года по июль 2019 года составляет 2347375,67 рублей, с учетом того, что заработная плата была ими получена по месту работы за вычетом 13% налога на доходы физических лиц, который не может быть учтен в совокупном доходе ответчиков в силу того, что они не могли его использовать на приобретение спорного имущества. При этом стоимость спорных автомобилей составляет 2467400 рублей, то есть превышает доход ответчиков в указанный период времени. Таким образом, ответчик Важанов С.В. в декларации за 2019 год в нарушение действующего законодательства не представил сведения о расходах, то есть о приобретении спорных автомашин. Что касается утверждения ответчика Важанова С.В. и его представителя адвоката Петровой Т.А., что автомашина Тойота была приобретена Важановым С.В. за 200000 рублей, то указанная цена занижена, не соответствует действительности.

Ответчик Важанов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

Ответчик Важанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

Представитель ответчиков Важанова С.В. и Важановой Н.Н. адвокат Петрова Т.А., действующая на основании ордера и доверенности, указала, что ответчики исковые требования не признают в полном объеме, в силу того, что совокупный доход супругов Важановых за период с 2016 года по июль 2019 год составлял 2558375,67 рублей, что достаточно для того, чтобы купить спорные автомашины, стоимость которых составляет 200000 рублей и 150000 рублей. По договоренности сторон автомашина Тойота стоила 200000 рублей, договор купли-продажи этой автомашины никем не оспорен, не признан недействительным, это право сторон определять цену товара. Указанная автомашина была приобретена Важановым С.В. за 200000 рублей, поскольку она находилась в технически не исправном состоянии, при этом в автосервисе, где машина проходила ТО, эти обстоятельства не фиксировались, так как прежний владелец автомашины не заявлял об этих неисправностях.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственном имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель третьего лица Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В связи с тем, что ответчики и третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, третье лицо Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, остальные участники не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Российская Федерация как правовое демократическое государство (статья 1, часть 1 Конституции Российской Федерации) вправе и обязана принимать для эффективного противодействия коррупции все необходимые правовые меры, в том числе направленные на предупреждение незаконного обогащения лиц, осуществляющих публичные функции.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "О противодействии коррупции").

Категории лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами, и порядок осуществления такого контроля установлены Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". Настоящий Федеральный закон устанавливает контроль за расходами лиц, замещающих (занимающих), в том числе, должности федеральной государственной службы, осуществление полномочий по которым влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Согласно п. 3.1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О мерах по реализации отдельных положений федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» сведения о расходах представляют лица, замещающие должности, замещение которых влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, представляют сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в соответствии с утвержденным настоящим Указом Положением и по утвержденной Президентом Российской Федерации форме справки, если федеральными конституционными законами или федеральными законами для них не установлены иные порядок и форма представления указанных сведений.".

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный соответствующим нормативным правовым актом Российской Федерации, обязан представлять представителю нанимателя сведения о своих расходах, а также о расходах членов своей семьи в порядке, установленном федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В Перечнях должностей федеральной государственной гражданской службы в центральном, зарубежном аппаратах Федерального агентства по рыболовству и его территориальных органах, при замещении которых федеральные государственные гражданские служащие обязаны предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ за №, приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ за №, действовавших в спорный период времени, указана должность старшего государственного инспектора отделов территориальных органов Федерального агентства по рыболовству.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" лицо, замещающее (занимающее) одну из указанных выше должностей, обязано ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений, если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.

Согласно п.п. 63, 67 Методических рекомендаций по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2020 году (за отчетный 2019 год), представленных в письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/В-11200, раздел справки № (сведения о расходах) заполняется только в случае, если в отчетном периоде служащим (работником), его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми осуществлены расходы по сделке (сделкам) по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), и сумма расходов по такой сделке или общая сумма совершенных сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду. При представлении сведений в 2020 году сообщаются сведения о расходах по сделкам, совершенным в 2019 году.

При расчете общего дохода служащего (работника) и его супруги (супруга) суммируются доходы, полученные ими за три календарных года, предшествовавших году совершения сделки. Например, при представлении сведений о сделках, совершенных в 2019 году, суммируются доходы служащего (работника) и его супруги (супруга), полученные в 2016, 2017 и 2018 годах. Общий доход служащего (работника) и его супруги (супруга) рассчитывается вне зависимости от замещаемой им должности в течение трех указанных лет, а также вне зависимости от места прохождения государственной службы, осуществления трудовой деятельности (на территории Российской Федерации, за рубежом). Доход несовершеннолетнего ребенка при расчете общего дохода не учитывается.

В соответствии с положениями подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы права, обращению по решению суда в доход Российской Федерации подлежит только то имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Как следует из позиций, выраженных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, относится к особым правовым мерам, применяемым в случае нарушения лицами, выполняющими публичные функции, антикоррупционного законодательства, и направленным на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей. Указанные правовые меры, при доказанности обстоятельств, подтверждающие приобретение спорного имущества за счет доходов лица, за расходами которого осуществлялся контроль, законность которых не подтверждена, могут быть применены к иным лицам, помимо военнослужащего и членов его семьи, определяемых положениями указанных выше Законов.

При этом установленная Федеральным законом № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ система контроля за расходами лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц основывается, в числе прочего, на презумпции незаконности доходов, на которые были приобретены дорогостоящие объекты гражданского оборота, если их стоимость превышает общий доход такого лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Превышение стоимости приобретенного в течение отчетного периода имущества по отношению к доходам лица, расходы которого подлежат контролю, его супруги (супруга) за три года, предшествовавших отчетному периоду, является лишь достаточным поводом для принятия решения об осуществлении контроля за расходами и проведения соответствующей проверки и не должно рассматриваться как безусловное основание для обращения такого имущества в доход Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор обязан представить доказательства приобретения ответчиком (ответчиками) в отчетном периоде земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) на сумму, превышающую его (их) общий доход за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

В частности, прокурор обязан представить доказательства принадлежности спорного имущества кому-либо из ответчиков, приобретения его в отчетном периоде, доказательства, подтверждающие действительную стоимость имущества, факт превышения стоимости этого имущества по отношению к совокупному доходу ответчиков за три последних года, предшествовавших отчетному периоду, а также материалы, свидетельствующие о соблюдении при осуществлении контроля за расходами процедуры, установленной Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".

Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести такое имущество, возлагается на ответчика (ответчиков).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 5.2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в связи с запросом Верховного Суда Республики Башкортостан", собственник, приобретший имущество на доходы, не связанные с коррупционной деятельностью, вправе доказывать в ходе контрольных мероприятий и в суде всеми доступными способами законность происхождения средств, затраченных на приобретение того или иного имущества, независимо от того, когда эти средства были им получены, отражены ли они в соответствующей справке (декларации) или обнаружены государственными органами в ходе проведения контрольных мероприятий.

Следовательно, ответчики вправе представлять любые допустимые гражданским процессуальным законодательством доказательства законности происхождения средств, в том числе полученных за пределами трехлетнего срока, предшествовавшего отчетному периоду, направленных на приобретение спорного имущества.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в течение четырех месяцев со дня получения материалов, предусмотренных частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, рассматривают их в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", после чего в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.

Судом установлено, что Важанов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Важановой Н.Н. От брака ответчики имеют сына Важанова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Трегубову (Важанову) Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Важанов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на государственную службу на должность государственного инспектора Астраханского межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания согласно приказу Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства №к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Волго-Каспийского территориального управления № лс от ДД.ММ.ГГГГ Важанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ был назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора <адрес> отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, освобожден от замещаемой должности государственного инспектора Астраханского межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания.

ДД.ММ.ГГГГ Важанов С.В. был назначен на государственную должность старшей группы должностей категории «специалисты» - старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания согласно приказу Волго-Каспийского территориального управления за № лс от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Важанов С.В. был переведен на должность старшего государственного инспектора отдела рыбоохраны по Астраханской области согласно приказу руководителя Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №лс.

В соответствии с должностным регламентом старшего государственного инспектора Северокаспийского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, государственный гражданский служащих обязан знать и руководствоваться в своей работе Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами и соглашениями Российской Федерации, нормативными правовыми актами Росрыболовства и иных федеральных органов исполнительной власти, а также правовыми актами Управления (п. 3.1.1), соблюдать общие принципы поведения гражданских служащих (п. 3.1.2), соблюдать ограничения, связанные с гражданской службой (п. 3.1.9), несет ответственность за несоблюдение ограничений и запретов, связанных с гражданской службой (п. 5.1.3).

В связи с занимаемой должностью Важанов С.В. обязан был представлять работодателю сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении супруги, несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ в Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства поступило представление Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам проведенной проверки Управления выявлены нарушения законодательства противодействия коррупции. В том числе, указано, что старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области Важанов С.В. в разделе 2 справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год не отразил сведения о расходах по сделкам по приобретению ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> года выпуска, стоимостью не менее 2,5 миллионов рублей, при совокупном доходе его и супруги за три предыдущих года – <данные изъяты> рублей, а также сведения об источниках получения денежных средств, за счет которых приобретено это транспортное средство. Предложено инициировать процедуры контроля за расходами государственных гражданских служащих, в том числе, Важанова С.В.

На основании указанного представления и в соответствии с приказом Управления «О проведении проверки в отношении Важанова С.В.» от ДД.ММ.ГГГГ за №-к, с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», была проведена проверка в отношении старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области Важанова С.В. по контролю за расходами по сделке по приобретению им ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, стоимостью, ориентировочно, не менее 2,5 млн. рублей, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка старшим государственным инспектором Важановым С.В., и не указанию им данных сведений в разделе 2 Справки о доходах, расходах, об имуществе и об обязательствах имущественного характера за 2019 год. Важанов С.В. был надлежаще уведомлен о проводимой в отношении него проверке.

В ходе проверки было установлено, что автомашина <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, была приобретена в автосалоне ООО «Стелла» Васильевым Ю.А. согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей без использования кредитных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стелла» регулярно проводилось сервисное обслуживание указанного автомобиля, в частности, регламентные работы, предусмотренные заводом-изготовителем, либо работы, заявленные заказчиком Васильевым Ю.А., при этом серьезных недостатков не имелось. Согласно технической документации фактов повреждения кузова, неисправностей двигателя и других серьезных дефектов, следов затопления и химического повреждения салона автомобиля не зафиксировано, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пробег автомашины был 124108 км.

Указанные обстоятельства подтверждаются заказами-нарядами, актами выполненных работ, актами приема-передачи к заказам-нарядам, представленными ООО «Стелла» за спорный период времени, а также объяснениями старшего сервисного консультанта ООО «Стелла» Аскользина С.Ю.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.А. приобрел в ООО «Стелла» автомашину <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № рублей без использования кредитных средств, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.А. продал Важанову С.В. автомашину <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, за 200000 рублей, что следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ указанная автомашина с государственным регистрационным знаком № была зарегистрирована в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на имя Важанова С.В., свидетельством о регистрации транспортного средства 9904 № на имя Важанова С.В., карточкой учета транспортного средства.

Из объяснений Важанова С.В. следует, что весной 2019 года спорный автомобиль был подтоплен, возникли проблемы с двигателем, другие технические неисправности, необходимы были замена двигателя, лобового стекла, элементов трансмиссии, электронного оборудования, салон автомобиля также подлежал замене, находился в ненадлежащем состоянии после обводнения. В связи с указанными обстоятельствами, а также большим пробегом более 150000 км, Васильев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ продал спорную автомашину Важанову С.В. за 200000 рублей, а тот в свою очередь произвел замену переднего лобового стекла, форсунок двигателя, переднего правого привода гранаты, топливной системы (фильтры, колодки), масла, сальника на коробке передач, масла в коробке передач, ремонт электроники автомобиля, произвел химчистку салона, в котором прежний владелец перевозил химические препараты, полировку автомобиля, потратив на ремонт примерно 200-300 тысяч рублей, однако подтверждающих документов у Важанова С.В. не имеется.

Доводы представителя ответчиков адвоката Петровой Т.А. о том, что спорный автомобиль на момент его приобретения ДД.ММ.ГГГГ находился в технически неисправном состоянии, ввиду подтопления в половодье весной 2019 года, и ввиду перевозок на этом автомобиле химических препаратов, имел большой пробег, в связи, с чем его стоимость снизилась до 200000 рублей, не могут быть приняты судом.

С весны 2019 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль проходил регулярное сервисное обслуживание в ООО «Стелла», заказчиком выступал Васильев Ю.А., проводились регламентные работы и те работы, которые заявлялись заказчиком. При этом фактов повреждения кузова, неисправности двигателя, других дефектов, в том числе следов затопления или химического повреждения салона автомобиля не зафиксировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пробег автомашины составлял 124108 км.

Согласно сведениям из ресурса «Автотека» в отношении спорной автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о повреждениях автомашины, в том числе в ДТП, о страховых выплатах, не имеется.

Из сообщения УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортных происшествий с участием спорной автомашины не зарегистрировано.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному помощником Ахтубинского городского прокурора Астраханской области Мулдашевой А.Х., специалистом кузовного ремонта ФИО24 произведен осмотр спорного автомобиля, в ходе которого было установлено, что Важановым С.В. произведена замена полного комплекта зимней резины, замена переднего лобового стекла, замена форсунок двигателя, переднего правого привода гранаты, замена топливной системы (фильтры, колодки), масла. Со слов последнего до приобретения им автомашины были окрашены передний и задний бампер, он производил химчистку, полировку салона, багажника. Замены и ремонта частей салона не производились.

Из заключения судебной авто-технической и оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ООО ЭА «Дело+», следует, что анализируя проведенный осмотр и исследование транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № установлено, что на указанной автомашине, на момент проведённого ДД.ММ.ГГГГ осмотра, следов последствий затопления водой не обнаружено. Ответить на вопрос «имелись ли на автомашине <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № следы последствий затопления водой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имело ли место повреждение кузова и салона автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» в категоричной форме не представляется возможным, ввиду того, что между датой ДД.ММ.ГГГГ, на которую необходимо проведение судебной авто-технической и оценочной экспертизы и проведением исследования (ДД.ММ.ГГГГ) по материалам настоящего дела прошло длительное время.

Заключение судебной авто-технической и оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривалось.

После приобретения спорной автомашины ответчик Важанов С.В. использовал автомашину по назначению, заключал договоры ОСАГО, что подтверждается страховым полисом № ТТТ 7003988079 Альфа Страхование, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховым полисом № Альфа Страхование, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, согласно сообщению из ООО «Бизнес Кар Каспий» от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная стоимость аналогичного спорному автомобиля в июле 2017 года составляла 3552000 рублей. Ориентировочная стоимость такого автомобиля при его перепродаже в 2019 году варьировалась бы примерно от 2700000 рублей до 2900000 рублей.

Таким образом, в рамках проверки стоимость спорного автомобиля была определена Волго-Каспийским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в размере 2700000 рублей.

Проверкой Управления было установлено, что старшим государственным инспектором Важановым С.В. было допущено представление неполных сведений, в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных на себя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно Важанов С.В. в разделе 2 «Сведения о расходах» не представил сведения о расходах по сделке по приобретению транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, так как сумма сделки превышает общий доход данного лица и его супруги за три последних года, предшествующих совершению сделки – 2291907 рублей, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка, в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год представленной на себя, так как купленный Важановым С.В. автомобиль не мог стоить менее 2700000 рублей. Тем самым Важановым С.В. умышленно занижена стоимость приобретенного им автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, с целью не отражения сведений в разделе 2 «Сведения о расходах» в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленной на себя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждающих данных об источнике денежных средств, на которые приобретен автомобиль Toyota <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, Важанов С.В. в ходе проверки не представил.

По результатам проверки руководителем Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был издан приказ за №лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Важанова С.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», к старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области Важанову С.В. применена мера юридической ответственности «увольнение в связи с утратой доверия» за представление гражданским служащим неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги.

На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В последующем Важанов С.В. обратился в Ахтубинский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула. ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом Астраханской области было постановлено решение по гражданскому делу за №, согласно которому Важанову С.В. в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что выводы проведенной работодателем в отношении Важанова С.В. проверки являются верными.

Далее, судом установлено, что следователем Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <адрес> проводилась проверка по сообщению о даче заведомо ложных показаний Важановым С.В. и Васильевым Ю.А. в суде.

Из объяснений Васильева Ю.А. следует, что в половодье в 2019 году он утопил спорный автомобиль, а именно он двигался по территории малого займища и полое, расположенном между <адрес> и <адрес>, и в районе <адрес> <адрес> попал в яму, заполненную водой, автомашина погрузилась в воду фактически по крышу находилась там примерно 4-5 часов. За это время он нашел трактор с помощью Важанова С.В. Тогда же он пообещал Важанову С.В. продать этот автомобиль за 200000 рублей, так как он был поврежден водой, а также Важанов С.В. спас его от попадания под колеса трактора. В последующем он смог завести автомобиль, двигатель работала не стабильно, в «Тойота Центр» в <адрес> стоимость восстановления автомобиля была определена в 1500000 рублей, в результате он согласился только на техническое обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ следователем Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Важанова С.В. и Васильева Ю.А. о совершении преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в действиях последних признаков состава вышеуказанного преступления. Из постановления следует, что показания данные Важановым С.В. и Васильевым Ю.А. в суде о заключении договора купли-продажи автомобиля Тойота за 200000 рублей противоречат документам, представленным в суд о стоимости данного автомобиля, но не в ходе судебного заседания, не в ходе настоящей проверки достоверно не установлено, что данные показания являются ложными, а лишь противоречат материалам гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, материалы проверки направлены следователю для проведения дополнительной проверки и принятия процессуального решения в порядке, установленном ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Из сообщения ООО «Стелла» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общество не располагает информацией о повреждениях спорного автомобиля, полученных в результате затопления, стоимости ремонтных работ по устранению таких повреждений.

На основании постановления следователя Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалу процессуальной проверки № была проведена автотехническая экспертиза в отношении спорной автомашины, согласно которой рыночная стоимость спорной автомашины на ДД.ММ.ГГГГ составила 2476000 рублей, что подтверждается заключением эксперта ЧЭУ «Экспертный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была назначена судебная авто-техническая и оценочная экспертиза в отношении спорной автомашины <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом ООО ЭА «Дело+» было составлено экспертное заключение № судебной авто-технической и оценочной экспертизы транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, согласно которой рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2317400 рублей.

В судебном заседании представители сторон не оспаривали выводы указанного заключения, указав, что согласны с выводами эксперта о том, что стоимость спорной автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2317400 рублей. Представитель ответчиков указал, что не имеет значение какова рыночная стоимость этой автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в силу того, что Важанов С.В. и Васильев Ю.А. договорились о цене автомашины в размере 200000 рублей.

Суд, оценив заключение эксперта ЧЭУ «Экспертный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертное заключение за № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное экспертом ООО ЭА «Дело+», считает необходимым определить рыночную стоимость спорной автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заключения судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ООО ЭА «Дело+» ФИО17 имеет высшее техническое образование по специальности «инженер по эксплуатации бронетанковой и автомобильной техники», квалификацию негосударственного судебного эксперта по специальности – исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки, исследование технического состояния транспортного средства, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке движимого имущества, действующий до ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы в экспертных учреждениях более 10 лет, общий стаж работы более 30 лет.

Экспертное заключение за № от ДД.ММ.ГГГГ содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, в нем отражены результаты исследований, дана оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов, эксперт является квалифицированным и незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим необходимыми познаниями. Сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта у суда не возникло.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной ФИО2 на себя за 2016 год, его доход по основному месту работы составил 283203,40 рублей, дополнительный доход от продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, приобретённого ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ (договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Важановым С.В. и ФИО18) составил 200000 рублей. В собственности Важанова С.В. находилось следующее имущество:

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 11683,10 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> по <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 100495 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 47607,60 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 23512,10 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 11683,10 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 23512,10 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> область Ахтубинский район с. <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 47607,60 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 100495 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №;

земельный участок, земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> с. <адрес> Северный, <адрес>, площадью 1114 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кв.м., договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № зарегистрированное в РЭП ГИБДД Харабалинского РОВД ДД.ММ.ГГГГ на имя Важанова С.В. Таким образом, в 2016 году Важанов С.В. указанную автомашину не приобретал за 200000 рублей, как указывает истец.

У Важанова С.В. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 32956,72 рублей.

Обязательств имущественного и финансового характера не имел.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на супругу Важанову Н.Н. за 2016 год, ее доход по основному месту работы составил 112540,12 рублей, иных доходов не имела. В собственности Важановой Н.Н. находилось следующее имущество:

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 47606,60 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 11683,10 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в <адрес> границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 100495 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 23512,10 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

У Важановой Н.Н. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 43,51 рублей, и был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 1500 рублей.

В безвозмездное бессрочное пользование Важановой Н.Н. супругом были предоставлены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Обязательств финансового характера не имела.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на себя за 2017 год, его доход по основному месту работы составил 293393,40 рублей, пособие по временной нетрудоспособности составило 11369,10 рублей. В собственности Важанова С.В. находилось следующее имущество:

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположеннвй в границах участка, площадью 1306436 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес> с. <адрес> Северный, <адрес>, площадью 1114 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес> с. <адрес> Северный, <адрес>, площадью 89 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

однокомнатная квартира, с кадастровым номером № находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 42,1 кв.м., договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное в РЭП ГИБДД Харабалинского РОВД ДД.ММ.ГГГГ.

У Важанова С.В. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 23372,54 рублей, и был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 30073,56 рублей

Обязательств имущественного и финансового характера не имел.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на супругу Важанову Н.Н. за 2017 год, ее доход по основному месту работы составил 200254,93 рублей, иных доходов не имела. В собственности Важановой Н.Н. находилось следующее имущество:

земельный участок, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером 30№, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

У Важановой Н.Н. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 55,81 рублей, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 786 рублей, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 7258,18 рублей.

В безвозмездное бессрочное пользование Важановой Н.Н. супругом были предоставлены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ФИО6 <адрес>, пер. Северный, <адрес>.

Обязательств финансового характера не имела.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на себя за 2018 год, его доход по основному месту работы составил 303565,68 рублей, доход, полученный от продажи автомашины <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № 30, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, снятой с учета ДД.ММ.ГГГГ (договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Важановым С.В. и ФИО19) составил 510000 рублей. В собственности ФИО2 находилось следующее имущество:

земельный участок, с кадастровым номером 30№, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером 30:01:№ земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером 30:01:№ земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером № населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес> с. <адрес> Северный, <адрес>, площадью 1114 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ФИО6 <адрес> с. <адрес> 89 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

однокомнатная квартира, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 42,1 кв.м., договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

У Важанова С.В. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 0,00 рублей, и был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 75276,46 рублей

Обязательств имущественного и финансового характера не имел.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на супругу Важанову Н.Н. за 2018 год, ее доход по основному месту работы составил 274739,14 рублей, иных доходов не имела. В собственности Важановой Н.Н. находилось следующее имущество:

земельный участок, с кадастровым номером 30№, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №:353, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

У Важановой Н.Н.. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 55,81 рублей, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 3359,42 рублей, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 24558,43 рублей.

В безвозмездное бессрочное пользование Важановой Н.Н. супругом были предоставлены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>.

Обязательств финансового характера не имела.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на себя за 2019 год, его доход по основному месту работы составил <данные изъяты> рублей, соответственно, доход по основному месту работы за семь месяцев 2019 года составил 159580,82 рублей. В собственности Важанова С.В. находилось следующее имущество:

земельный участок, с кадастровым номером 30№, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером 30:№, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером 30№, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: <адрес> с. <адрес> Северный, <адрес>, площадью 1114 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> с. <адрес> Северный, <адрес>, площадью 89 кв.м., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

однокомнатная квартира, с кадастровым номером № находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 42,1 кв.м., договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

автомашина <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак М 412 КО 30, приобретена на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО20 и Важановым С.В., за 150000 рублей;

автомашина <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак О 067 МС 30, приобретена на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО14 и Важановым С.В. Сведения о расходах ФИО2 не указывались.

У Важанова С.В. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 216,38 рублей, и был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 78783,60 рублей

Обязательств имущественного и финансового характера не имел.

Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, поданной Важановым С.В. на супругу Важанову Н.Н. за 2019 год, ее доход по основному месту работы составил 363034,83 рублей, соответственно, доход по основному месту работы за семь месяцев 2019 года составил <данные изъяты> рублей, иных доходов не имела. В собственности Важановой Н.Н. находилось следующее имущество:

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 618899 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 151881 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 1306436 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 1/13 доли, находящийся по адресу: <адрес>, в районе паромной переправы за <адрес> по Золотухинской границе, с одной стороны и руслом реки Ахтуба с другой стороны, в сторону ер. «Песчаный», расположенный в границах участка, площадью 305658 кв.м., земельная доля пайщика колхоза, на основании постановления главы администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;

У Важановой Н.Н. был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 55,81 рублей, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 1334 рублей, был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет в ПАО «Сбербанк», остаток на счете 27561,53 рублей.

В безвозмездное бессрочное пользование Важановой Н.Н. супругом были предоставлены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, пер. Северный, <адрес>.

Обязательств финансового характера не имела.

Таким образом, из представленных Важановым С.В. сведений, получаемая им и супругой заработная плата по месту работы являлась единственным источником дохода их семьи за период с 2016 года по 2019 год.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доходы ФИО2 и ФИО3 за период с 2016 года по 2019 год составили:

Важанова С.В.: 2016 год – 283203,40 рублей, 2017 год – 293393,40 рублей, 2018 год – 303565,68 рублей, 2019 год - 335553,41 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, 159580,82 рублей.

Важановой Н.Н.: 2016 год –112540,12 рублей, 2017 год – 200254,93 рублей, 2018 год – 274739,14 рублей, 2019 год - 363034,83 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, 201070,85 рублей.

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ Важановым С.В. согласно справок 2-НДФЛ всего получено 1039743,30 рублей, за вычетом подоходного налога 124169 рублей (283203,40 рублей - 33930 рублей)+(293393,40 рублей - 33253 рублей)+(303565,68 рублей - 38944 рублей)+(159580,82 рублей - 18042 рублей).

За период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ Важановой Н.Н. согласно справок 2-НДФЛ всего получено 788605,04 рублей, за вычетом подоходного налога 90688 рублей (112540,12 рублей - 10262 рублей)+(200254,93 рублей - 22757 рублей)+(274739,14 рублей - 33532 рублей)+(201070,85 рублей – 24137 рублей).

Общий доход Важанова С.В. и Важановой Н.Н. по справкам 2-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1828348,34 рублей (1039743,30 рублей+788605,04 рублей), за вычетом подоходного налога, соответственно, 214857 (124169 рублей + 90688,21 рублей).

Довод представителя истца о том, что в указанный доход ответчиков не подлежит включению сумма налога на доходы физических лиц, поскольку этой суммой ответчики не имели фактической возможности распорядиться, подлежит отклонению, как не основанный на нормах материального права.

Так, в силу п. 6 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

При этом удержанная из начисленных сумм вознаграждения, сумма налога на доходы физических лиц в размере 13%, исходя из положений ст. 207 Налогового кодекса РФ, возложена на плательщика налога.

Таким образом, к доходу относится сумма вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом сумм исчисленного и уплаченного налогоплательщиком налога и не имеет правового значения, что он фактически не получен налогоплательщиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за Важановым С.В. было зарегистрировано право общей долевой собственности на следующие земельные участки: 1/13 доли земельного участка с кадастровым номером № 1/13 доли земельного участка с кадастровым номером 30:01:130101:353, 1/13 доли земельного участка с кадастровым номером №, 1/13 доли земельного участка с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные земельные участки были получены Важановым С.В. безвозмездно в 2010 году.

Далее, Важанов С.В. получил в 2016 году дополнительный доход в сумме 200000 рублей от продажи автомашины Renault Megane, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, при этом не расходовал эти денежные средства на приобретение автомашины Nissan Pathfinder 2,5D LE, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, поскольку указанная автомашина была приобретена им ДД.ММ.ГГГГ за 850000 рублей, а также 11276 рублей в качестве страхового возмещения из АО «СОГАЗ» согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами. В 2017 году Важанов С.В. получил дополнительный доход в сумме 11369,10 рублей (подоходный налог 1478 рублей) – пособие по временной нетрудоспособности. В 2018 году Важанов С.В. получил дополнительный доход в сумме 510000 рублей от продажи автомашины Nissan Pathfinder 2,5D LE, 2006 года выпуска, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ Важанов С.В. израсходовал на приобретение автомашины Renault Logan, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, 150000 рублей. При этом у него была финансовая возможность осуществить эту сделку, исходя из его доходов и доходов супруги, полученных ими в спорный период времени.

Также Важанова Н.Н. получила в 2016 году дополнительный доход в сумме 36693 рублей (подоходный налог 4770 рублей), исполняя обязанности специалиста военно-учетного стола администрации МО «Удаченский сельсовет» на протяжении 9 месяцев 2016 года.

Таким образом, общий доход Важанова С.В. и Важановой Н.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных доходов, и с учетом расходов, составил 2447686,44 рублей. И ДД.ММ.ГГГГ Важанов С.В. приобрел автомашину Toyota Land Cruiser 150 (Prado), 2017 года выпуска, идентификационный номер №, рыночная стоимость которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2317400 рублей, согласно заключению судебной авто-технической и оценочной экспертизы №, что не превышает общий доход Важановых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2447686,44 рублей.

Из системного толкования положений пункта 8 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовых норм антикоррупционного законодательства Российской Федерации, в том числе статьи 3, статьи 17 Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции представлены доказательства приобретения ответчиками автомашины Toyota Land Cruiser 150 (Prado), 2017 года выпуска, идентификационный номер №, и автомашины Renault Logan, 2011 года выпуска, идентификационный номер № на законные доходы, то данное имущество не может быть обращено в доход государства.

Принимая во внимание, что размер доходов ответчиков на день заключения Важановым С.В. договора купли-продажи автомашины <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № составил 2447686,44 рублей, с учетом расходов на приобретение автомашины <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № в сумме 150000 рублей, поскольку ФИО2 имел возможность пробрести эту автомашину исходя из имевшихся у него и у супруги доходов, а стоимость автомашины <данные изъяты>) составляла на ДД.ММ.ГГГГ 2317400 рублей, учитывая, что у ответчика Важанова С.В. не возникла обязанность отражать сведения о расходах в справке о доходах и расходах за 2019 год, суд полагает возможным в удовлетворении требований ФИО5 о прекращении права собственности ФИО2 в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, об обращении в доход Российской Федерации автомашины <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № государственный регистрационный №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОМВД по <адрес> на имя Важанова С.В., и автомашины Renault Logan, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак М 412 КО 30, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД ОМВД по <адрес> на имя Важанова С.В., отказать.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Руководствуясь ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Прокурора Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации к Важанову С.В. , Важановой Н.Н. , третьи лица Федеральное агентство по управлению государственном имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО6 <адрес>, Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, о прекращении права собственности Важанова С.В. в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиля Renault Logan, 2011 года выпуска, VIN №, об обращении в доход Российской Федерации автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, автомобиля <данные изъяты> выпуска, VIN № путем передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам ФИО6 областного суда, через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 23 июня 2023 года.

Судья: подпись Новак Л.А.