Решение от 21.07.2021 по делу № 2-2455/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-2455\2021

                                 25RS0002-01-2021-003518-49

                Мотивированное решение

изготовлено 26 июля 2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченко Антонины Михайловны к Алефиренко Аркадию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Скрипченко А.М. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что муж истицы Левитан С.С. имел в собственности транспортное средство «Тойота Хайлюкс Сурф», 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 11.04.2019 Левитан С.С. умер, и 28.06.2017 все свое имущество, включая данное транспортное средство, завещал Скрипченко А.М. Однако ответчик Алефиренко А.Н. – пасынок умершего Левитана С.С., незаконно, имел доступ в гараж, эксплуатирует данный автомобиль в личных целях. На требования вернуть имущество, которое принадлежит ей по закону в порядке наследования, ответчик не отреагировал.

Кроме того, ответчик в судебном порядке оспаривал законность завещания, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.08.2020 в удовлетворении исковых требований ему было отказано, данное решение суда вступило в законную силу 24.11.2020.

Истец в досудебном порядке письменно обращалась к ответчику с просьбой вернуть имущество, однако ответчик до настоящего времени требования истца не выполнил. В связи с тем, вышеуказанное транспортное средство неоднократно было участником ДТП, просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 650 000 рублей (среднерыночную стоимость транспортного средства), расходы на услуги оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 180, 20 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности Рябова В.В.

Представитель истца по доверенности Рябов В.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Причина неявки в судебное заседание не известна. Ходатайств не поступало.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 Левитан С.С. умер, и 28.06.2017 все свое имущество, включая данное транспортное средство «Тойота Хайлюкс Сурф», 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак №, завещал супруге - Скрипченко А.М. Однако ответчик Алефиренко А.Н. – пасынок умершего Левитана С.С., незаконно, имел доступ в гараж, эксплуатирует данный автомобиль в личных целях. На требования вернуть имущество, которое принадлежит ей по закону в порядке наследования, ответчик не отреагирует.

Согласно представленному свидетельству о регистрации транспортного средства «Тойота Хайлюкс Сурф», 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак В167ВЕ\125 принадлежит на праве собствнности Левитан С.С.

Соответственно, совершать какие либо сделки с данным автомобилем, распоряжаться им, ответчик не имел правовых оснований.

В силу ч. 1 п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу толкования, содержащегося в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно части 2 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

На основании пункта 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае, если возможность возврата имущества в натуре утрачена, потерпевший вправе требовать возмещения действительной стоимости такого имущества в порядке пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что автомобиль, принадлежащий истцу в порядке наследования, передан последней, ответчиком не представлено. Денежные средства как и автомобиль истцу не возращены. Более того указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности третьему лицу, не относящемуся к предмету спора.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действуя в полном соответствии с приведенными нормами права в пределах предоставленных ему полномочий, суд, исходя из существа предъявленных истцом требований, с целью определения убытков, принимает во внимание, справку о рыночной стоимости № 466\05-21 от 15.05.2021, выданной оценщиком ЧП Романовская Н.В. спорного транспортного средства в размере 650 000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины 9 700 рулей, услуги оценщика в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 180, 20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180, 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░\░               ░.░. ░░░░░░