Решение по делу № 2-890/2024 от 30.08.2024

                Дело №

        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                             20 сентября 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Хлыстунова В.П., секретаря ФИО2-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ГБУ «Поликлиника № <адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной собственности,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Поликлиника № <адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства о муниципальной собственности.

В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой района в августе 2024 г. проведен анализ фактического устранения нарушений по ранее внесенным актам прокурорского реагирования в сфере законодательства о муниципальной собственности.

Как показала проверка, ДД.ММ.ГГГГ Учреждением на основании договора от 22.04.2024

№ приобретено движимое имущество (кондиционер Lonot Lac-09AS, кондиционер Breon BRC-12) общей стоимостью 102 000 рублей. Между тем соответствующая заявка об учете указанного имущества в реестре государственного имущества ЧР в министерство имущественных и земельных отношений ЧР не направлена.

Нарушения аналогичного характера выявлены при приобретении ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества (системный блок CPU AMD Ryzen3, принтер лазерный) стоимостью 99 450 руб., ДД.ММ.ГГГГ - микроскоп медицинский (183 437 руб.), ДД.ММ.ГГГГ - системный блок - 2 шт., принтер Pantum, принтер Mono Laser (72 600 руб.), ДД.ММ.ГГГГ - комплект базовый скорости шлагбаума - 2 шт. (220 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ - спирограф СМП-21/01 (111 500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ - принтер лазерный Pantum - 3 шт. (38 820 руб.) При этом информация об их приобретении в министерство имущественных и земельных отношений ЧР до настоящего времени не направлена. Изложенное послужило основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение представления об устранении нарушений закона.

В тоже время, проведенный в августе 2024 г. анализ показал, что указанные требования Учреждением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, фактически не выполнены. Просит обязать ГБУ «Поликлиника № <адрес>» устранить нарушения законодательства о муниципальной собственности.

В судебное заседание помощник прокурора Висаитовского районного суда <адрес> ФИО3 явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Представитель ответчика ФИО4 признала исковые требования добровольно, последствия признания иска ей известны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Обязать государственное бюджетное учреждение «Поликлиника № <адрес>» обеспечить направление в Министерство имущественных и земельных отношений ЧР заявок об учете движимого имущества (системный блок CPU AMD Ryzen3, принтер лазерный, микроскоп медицинский, системный блок - 2 шт., принтер Pantum, принтер Mono Laser комплект базовый скорости шлагбаума - 2 шт., спирограф СМП-21/01, принтер лазерный Pantum - 3 шт., кондиционер Lonot Lac-09AS, кондиционер Breon BRC-12) в реестре государственного имущества ЧР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                           В.П. Хлыстунов