Решение по делу № 2-2174/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-2174/2021

УИД 58RS0027-01-2021-005949-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                 10 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Сергея Александровича к Пономареву Владимиру Васильевичу. Пономаревой Ольге Васильевне, администрации г.Пензы, администрации Первомайского района г.Пензы, АО «Пензадизельмаш» об отмене решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 19 марта 2013 года,

у с т а н о в и л :

Ковалев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Октябрьским районным судом г.Пензы 19 марта 2013 года принято решение, которое вступило в законную силу, однако он с ним не согласен, поскольку при его вынесении суд руководствовался нормами ГК РФ, в то время надо было - ЖК РСФСР, тогда как по его мнению нормы данного Кодекса подлежали применению судом.

На основании изложенного просит отменить решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.03.2013.

Истец Ковалев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Пономарев В.В., Пономарева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ответчиком администрации г.Пензы, администрации Первомайского района г.Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Пензадизельмаш» Зобнина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Ковалева С.А. к Обществу просила отказать, поскольку считает, что организация является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.03.2013 оставлены без удовлетворения исковые требования Ковалева С.А. к Пономаревым В.в., О.В., М.В. и Ф.В., администрации г.Пензы о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, возвращении квартиры в собственность г.Пензы, включении в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 23.07.2020 оставлено без удовлетворения заявление Ковалева С.А. о пересмотре решения суда от 19.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение суда вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу определения суда в части заявленных исковых требований об отмене решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.03.2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу №2-2174/2021 по исковому заявлению исковому заявлению Ковалева Сергея Александровича к Пономареву Владимиру Васильевичу. Пономаревой Ольге Васильевне, администрации г.Пензы, администрации Первомайского района г.Пензы, АО «Пензадизельмаш» об отмене решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 19 марта 2013 года - прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу определения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы.

Судья Романова В.А.