Решение по делу № 33-3399/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-2057/2018 Председательствующий судья – Сухорукова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-3399/2018

г. Брянск 25 сентября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой Е.А.,

судей областного суда Апокиной Е.В., Ильюхиной О.Г.,

при секретаре Коваленко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Рыжонкова Д.С., Рыжонковой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 на решение Советского районного суда г. Брянска от 02 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Рыжонкова Дмитрия Сергеевича, Рыжонковой Елены Геннадьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Автономной некоммерческой организации «Брянский областной жилищный фонд» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

Заслушав доклад судьи Ильюхиной О.Г., объяснения истца Рыжонкова Д.С., представителя истцов Коломойца Д.А., возражения представителя ответчика АНО «Брянский областной жилищный фонд» Ковтуна П.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыжонков Д.С., Рыжонкова Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, обратились в суд с иском к АНО «Брянский областной жилищный фонд» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыжонковым Д.С., Рыжонковой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (Дольщик), и АНО «Брянский областной жилищный фонд» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № Мич-5/2012-249, по условиям которого дольщик осуществляет финансирование строительства двухкомнатной <адрес>, площадью 58,94 кв.м, расположенной на 8 этаже десятиэтажного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, поз. 5 (по генплану) жилой застройки «Мичуринский» в I градостроительном комплексе Северной части района, кадастровый номер земельного участка №, а застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать квартиру дольщику в равных долях. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость вышеуказанной квартиры составила 1 709 260 руб., при этом в соответствии с п. 2.2 окончательная стоимость квартиры составила 1 737 100 руб. В соответствии с п. 2.3 договора дольщик обязан произвести полную оплату по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие дольщиком выполнено в полном объеме. В соответствии с п. 1.4 договора застройщик определил срок передачи квартиры дольщику - декабрь 2016 года. Фактическая передача объекта состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес АНО «Брянский областной жилищный фонд» направлена претензия о выплате неустойки, в ответ на которую застройщик согласился с выплатой неустойки в размере 100 000 руб. Указанная сумма их не устроила.

Ссылаясь на положения статей 309, 310 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с учетом уточненных исковых требований, истцы просили суд взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств неустойку в размере 149 776 руб. 62 коп. в пользу каждого, компенсацию морального вреда – 15 000 руб. в пользу каждого, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. в пользу Рыжонковой Е.Г.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 02.07.2018 года исковые требования Рыжонкова Д.С., Рыжонковой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с АНО «Брянский областной жилищный фонд» в пользу Рыжонкова Д.С., Рыжонковой Е.Г., ФИО3 неустойку в размере 90 000 руб. по 30 000 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда - 3 000 руб. по 1 000 руб. в пользу каждого, штраф в размере 46 500 руб. по 15 500 руб. в пользу каждого; взыскать с АНО «Брянский областной жилищный фонд» в пользу Рыжонковой Е.Г. расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб.; в доход бюджета муниципального образования города Брянска государственную пошлину – 2 900 руб.; в остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе истцы Рыжонков Д.С., Рыжонкова Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, просят изменить решение Советского районного суда г. Брянска от 02.07.2018 года в части взыскания неустойки, как незаконное. Полагают, что применение в данном случае ст. 333 ГК РФ является незаконным и необоснованным, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

В суде апелляционной инстанции истец Рыжонков Д.С., представитель истцов Коломоец Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Представитель ответчика АНО «Брянский областной жилищный фонд» Ковтун П.В. полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рыжонкова Е.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Рыжонковой Е.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Рыжонкова Д.С., представителя истцов Коломойца Д.А., возражения представителя ответчика АНО «Брянский областной жилищный фонд» Ковтуна П.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения постановленного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть настоящий спор в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда соответствует.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Рыжонковым Д.С., Рыжонковой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, (Дольщик) и АНО «Брянский властной жилищный фонд» (Застройщик) заключен договор № участия в долевом строительстве.

Согласно п. 1.1 договора дольщик осуществляет финансирование (в равных долях по 1/3 доли каждый) строительства квартиры, расположенной в десятиэтажном жилом доме по строительному адресу: <адрес>, поз. 5 (по генплану) жилой застройки «Мичуринский» в I градостроительном комплексе Северной части района, кадастровый номер земельного участка № (<адрес>, двухкомнатная, этаж 8, общая площадь 58,94 кв.м.), а застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить объект и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать квартиру дольщику в равных долях по 1/3 каждому.

Пунктом 1.4 договора определен срок передачи квартиры дольщику - декабрь 2016 года.

По условиям вышеуказанного договора сторонами определена стоимость объекта строительства в размере 1 709 260 руб. (п. 2.1 договора)

Окончательная стоимость квартиры определялась на момент подписания акта приема-передачи объекта в соответствии с обмерами предприятия технической инвентаризации (п. 2.2 договора).

Дольщик оплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 304 267 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 584 993 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 820 000 руб. (п. 2.3 договора).

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 27.06.2016 года за №.

Обязательства по оплате долевого строительства исполнены истцами в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру АНО «<адрес> жилищный фонд» №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 267 руб.; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Рыжонковой Е.Г., ФИО9, Рыжонковым Д.С. (Созаемщики) на приобретение строящегося жилья. Часть денежных средств по договору 584 993 руб. оплачена за счет средств областного бюджета в рамках исполнения федеральной подпрограммы «Развитие ипотечного кредитования в жилищном строительстве».

ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры администрации Брянского района выдано разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: десятиэтажного жилого дома 2-ая очередь строительства блок секции в осях 7-10, расположенного по адресу: <адрес>

Дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве, устанавливающее новые сроки передачи объекта долевого строительства, между сторонами не заключалось.

Ответчик уведомил истцов о принятии объекта долевого участия в строительстве, необходимости подписания акта приема-передачи квартиры, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Брянский областной жилищный фонд» передает, а Рыжонков Д.С., Рыжонков Е.Г., ФИО10 принимают (в равных долях по 1/3 доли каждому) 2-х комнатную <адрес> общей площадью 59,9 кв.м на 8 этаже десятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Претензий по состоянию передаваемой квартиры не имеется.

Таким образом, обязательства по передаче квартиры ответчиком своевременно исполнены не были, квартира передана истцам на основании акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес АНО «Брянский областной жилищный фонд» направлена претензия о выплате неустойки в размере 449 329 руб. 86 коп.

В ответ на указанную претензию АНО «Брянский областной жилищный фонд» согласилась на выплату неустойки в размере 100 000 руб.

С указанной суммой истцы не согласились и обратились с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, разрешая спор и руководствуясь положениями Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 309-310 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела и представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о том, что имело место нарушение установленных договором сроков завершения строительства и передачи объекта недвижимости истцам, как участникам долевого строительства. Применив ст. 333 ГК РФ, суд первой инстанции снизил размер требуемой истцами неустойки, удовлетворил иск частично.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства застройщиком и его приемка участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

По смыслу приведенной правовой нормы при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, подлежит применению неустойка, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта (Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2017 № 41-КГ17-26).

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В период с 18.12.2017 года ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России составляли 7,75% (Информация Центрального банка Российской Федерации от 15.12.2017 года «Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 50 б.п., до 7,75% годовых»).

Учитывая приведенные положения закона, судом обоснованно произведен расчет заявленной к взысканию неустойки за период с 01.01.2017 года по 23.01.2018 года, размер которой за указанный период (388 дней) составил 348 230 руб.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение, а т░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░) (░. 69).

░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 65 ░░░ ░░) (░. 73).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 90 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░