Решение по делу № 1-96/2021 (1-388/2020;) от 17.12.2020

Дело № 1-96/2021                                     УИД 78RS0018-01-2020-003352-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                      17 мая 2021 года

     Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № действующего на основании ордера №,

подсудимого Семенова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-96/2021 в отношении:

Семенова К.В., <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 18 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов К.В. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга № 2-13/2018-121 от 12 февраля 2018 года, Семенов К.В., <данные изъяты>, регистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу Кучеренко В.П. на содержание <данные изъяты>, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 13 ноября 2017 года и до его совершеннолетия.

Будучи 28 февраля 2020 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, вступившим в законную силу 11 марта 2020 года, Семенов К.В. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимал, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском агентстве занятости населения состоял с 07 июля 2020 года, но судебному приставу-исполнителю о постановке на учет не сообщал, самостоятельно алименты с пособия нe выплачивал, на лечении в медицинских учреждениях не находился, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 12 марта 2020 по 10 августа 2020 года, то есть 04 месяцев 29 дней, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый Семенов К.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Семенова К.В., защитника – адвоката Михеева А.Е., государственного обвинителя Ремезова А.И., с учетом мнения представителя потерпевшего Кучеренко В.П., каждый из которых не возражал против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Семенов К.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Семенова К.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым К.В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Семенов К.В. совершил преступление против несовершеннолетнего, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, представляющее повышенную степень общественной опасности, поскольку неисполнение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка влечет за собой ущемление его прав и законных интересов, препятствует его нормальному физическому и психологическому развитию.

При этом Семенов К.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельства. Также суд учитывает состояние здоровья Семенова К.В..

Наличие у Семенова К.В. несовершеннолетнего ребенка суд не расценивает в качестве обстоятельства, смягчающее наказание, поскольку данное преступление связано с ущемлением его (ребенка) прав и законных интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить Семенову К.В. наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание срок содержания Семенова К.В. под стражей (с 18 марта 2021 года по 17 мая 2021 года), с учетом правил зачета в наказание времени содержания под стражей, установленных ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Семенов В.В. подлежит освобождению от наказания на основании п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ в связи с фактическим его отбытием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере <данные изъяты>, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии судебного разбирательства, за оказание им юридической помощи Семенову К.В. – суд приходит к выводу о необходимости принятия их на счет государства на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 10 %.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Семенова К.В. под стражей в период с 18 марта 2021 года по 17 мая 2021 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

На основании п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Семенова К.В. от отбывания наказания, в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения в отношении Семенова К.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере <данные изъяты> - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      В.В. Карасева