Решение по делу № 2-292/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-292/2020 (48RS0003-01-2019-004338-33)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                     г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Полынковой Е.Г.,

при секретаре             Юровой Ю.А.,

с участием представителя ответчика Матросова А.В. по ордеру адвоката Чупракова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» к Кулинченко Н.В., Рубцову С.В., Таманину Н.М., Матросову А.В., Кулинченко В.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Кулинченко Н.В., Рубцову С.В., Таманину Н.М., Матросову А.В., Кулинченко В.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» и Кулинченко Н.В., Рубцовым С.В., Таманиным Н.М., Матросовым А.В., Кулинченко В.С. был заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а должники – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц, оплату ответчики производят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Указали, что за период май 2017 года – май 2018 года ответчикам была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 56 310 руб. 17 коп. До настоящего времени ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполнили в полном объеме. Указали, что размер пени на 07.08.2018 года составляет 4166 руб. 87 коп.

Просили суд взыскать в солидарном порядке с Матросова А.В., Рубцова С.В., Кулинченко Н.В., Кулинченко В.С. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период май 2017 года – октябрь 2017 в размере 39 182 руб. 99 коп.; в солидарном порядке с Матросова А.В., Рубцова С.В., Кулинченко Н.В., Таманина Н.М., Кулинченко В.С. за период ноябрь 2017 года – май 2018 года в размере 17 127 руб. 18 коп. Взыскать в солидарном порядке с Матросова А.В., Рубцова С.В., Кулинченко Н.В., Кулинченко В.С. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период май 2017 года – октябрь 2017 года в размере 2496 руб. 60 коп.; в солидарном порядке с Матросова А.В., Рубцова С.В., Кулинченко Н.В., Таманина Н.М., Кулинченко В.С. за период ноябрь 2017 года – май 2018 года в размере 1670 руб. 27 коп. Взыскать с Рубцова С.В., Кулинченко Н.В., Кулинченко В.С., Таманина Н.М. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в размере 2014 руб. 31 коп.

Представитель истца публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице публичного акционерного общества «Квадра»-«Липецкая генерация», ответчики Рубцов С.В., Кулинченко Н.В., Кулинченко В.С., Таманин Н.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Липецкая генерация» по доверенности Ганьшина О.О. просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика Матросова А.В. по ордеру адвокат Чупраков А.Г. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Суду объяснил, что истцом ПАО «Квадра» в исковом заявлении указано, что между филиалом ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Кулинченко В.С., Кулинченко Н.В., Матросовым А.В., Рубцовым С.В., Таманиным Н.М. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. Данный довод не соответствует действительности, так как между истцом и ответчиком Матросовым А.В. никогда не заключался договор на поставку тепловой энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Напротив, следует отметить, что ответчик Матросов А.В. является собственником иного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. И между Матросовым А. В. и ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» заключен договор на поставку тепловой энергии именно в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Матросов А. В. исправно и своевременно оплачивает коммунальные платежи в рамках заключенного с истцом договора на поставку тепловой энергии. Претензий от истца по оплате коммунальных платежей в рамках договора в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не поступало. Согласно сведениям, имеющимся в выписке из ЕГРН, в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателями названного недвижимого имущества являются Рубцов С.В. и Таманина Н.В. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Матросов А.В. не является членом семьи Рубцова С.В. и Таманиной Н.В. Совместного хозяйства не ведет. В спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал. Личных вещей по адресу: <адрес> не хранит. Соответственно, оснований для возложения на ответчика Матросова А. В. солидарной ответственности по погашению образовавшейся задолженности не имеется, и сумма задолженности подлежит взысканию с других ответчиков, а Матросов А. В. подлежит исключению из круга ответчиков по настоящему делу.

Выслушав объяснения представителя ответчика Матросова А.В. по ордеру адвоката Чупракова А.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Рубцову С.В. – ? доля, Кулинченко (Таманиной) Н.В. – ? доля (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 12.12.2019 года №).

Из расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника усматривается, что в квартире № в доме № по <адрес> зарегистрированы: Кулинченко Н.В. зарегистрирована постоянно с 16.01.1980 года, Таманин Н.М. зарегистрирован постоянно с 26.11.1999 года, Матросов А.В. был зарегистрирован постоянно с 27.02.2003 года по 16.04.2019 года, Кулинченко В.С. зарегистрирован постоянно с 23.12.2003 года, несовершеннолетние ФИО зарегистрирован постоянно с 08.07.2004 года и ФИО зарегистрирован постоянно с 15.11.2005 года. Собственник Рубцов С.В. в квартире не зарегистрирован.

В указанную спорную квартиру ПАО «Квадра» поставляются коммунальные услуги – тепловая энергия и горячее водоснабжение.

Из расчета задолженности, имеющегося в материалах дела и проверенного судом, следует, что за период май 2017 года – май 2018 года ПАО «Квадра» поставило ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 56 310 руб. 17 коп., пени за несвоевременную оплату платежей на 07.08.2018 года составляют 4166 руб. 87 коп. Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 60 477 руб. 04 коп. Представленный расчет задолженности и пени верный, соответствует установленным тарифам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Из материалов дела и объяснений ответчика Матросова А.В. следует, что до марта 2003 года он фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей на праве собственности его жене ФИО В связи с тем, что им по договору долевого участия в строительстве жилья была приобретена квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, кв. № в д. № по <адрес> была продана. Поскольку надо было где-то зарегистрироваться, его по просьбе матери зарегистрировала сестра Кулинченко Н.В. в принадлежащей ей на праве собственности кв. № в д. № по ул<адрес>. Однако в указанную квартиру он никогда не вселялся и в ней не проживал. Членом семьи Кулинченко Н.В. не является. После смерти матери с сестрой не общается.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными представителем ответчика Матросова А.В. по ордеру адвокатом Чупраковым А.Г. в материалы дела: справкой с прежнего места жительства от 27.02.2020 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 09.03.2020 года №, копией свидетельства о государственной регистрации права от 14.07.2005 года.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО суду показали, что, несмотря на то, что дом № по <адрес> еще не был сдан в эксплуатацию, с марта 2003 года и до настоящего времени Матросов А.В. с семьей там проживает.

В силу п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Матросов А.В. членом семей собственников кв. № в д. № по <адрес> не является и не являлся, никогда в качестве члена семьи не вселялся, в квартире не проживал и его регистрация носила формальный характер. В связи с чем, оснований для взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке не имеется, и суд полагает в удовлетворении исковых требований к ответчику Матросову А.В. отказать.

Ответчики Кулинченко Н.В., Рубцов С.В., Кулинченко В.С., Таманин Н.М. в судебное заседание не явились, доказательств оплаты спорной задолженности суду не представили, возражений относительно исковых требований не заявили.

Таким образом, суд полагает взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в солидарном порядке с ответчиков Кулинченко Н.В., Рубцова С.В., Кулинченко В.С. за период май 2017 года - октябрь 2017 года в размере 39 182 руб. 99 коп., с ответчиков Кулинченко Н.В., Рубцова С.В., Кулинченко В.С., Таманина Н.М. за период ноябрь 2017 года - май 2018 года в размере 17 127 руб. 18 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая длительный характер неисполнения обязательства, суд полагает взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке с ответчиков Кулинченко Н.В., Рубцова С.В., Кулинченко В.С. пени в размере 2496 руб. 60 коп., с ответчиков Кулинченко Н.В., Рубцова С.В., Кулинченко В.С., Таманина Н.М. пени в размере 1670 руб. 27 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2014 руб. 31 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями № 13205 от 10.10.2019 года и № 10025 от 06.09.2018 года.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке с ответчиков Кулинченко Н.В., Рубцова С.В., Кулинченко В.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1388 руб. 22 коп., с ответчиков Кулинченко Н.В., Рубцова С.В., Кулинченко В.С., Таманина Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 руб. 09 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кулинченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рубцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кулинченко В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период май 2017 года - октябрь 2017 года в размере 39 182 руб. 99 коп., пени в размере 2496 руб. 60 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1388 руб. 22 коп.

Взыскать с Кулинченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рубцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кулинченко В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Таманина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период ноябрь 2017 года - май 2018 года в размере 17 127 руб. 18 коп., пени в размере 1670 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - «Липецкая генерация» к Матросову А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.Г. Полынкова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020 года.