Решение по делу № 2а-5571/2019 от 23.09.2019

Дело №2а-5571/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Семенову Олегу ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Семенову О.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015год в размере 2818 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 421,43 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, через приемную суда представлено заявление в лице представителя по доверенности об отказе от административных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по административному делу, поскольку задолженность была уплачена в добровольном порядке. Последствия отказа от административного иска ему известны.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, учитывая представленные сторонами доказательства, заявление об отказе от требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2, ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ Производство по административному делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Поскольку административным истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы административного истца, других лиц, и связан с оплатой истребуемой суммы недоимки по налогам и сборам, пени в полном объеме, суд принимает отказ административного истца от исковых требований в полном объеме, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу № 2а-5571/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Семенову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 в размере 2818 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 421,43 рублей – прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней. Председательствующий судья                    Н.Г. Разумовская