Решение от 21.03.2023 по делу № 1-14/2023 (1-90/2022;) от 30.06.2022

Дело № 1-14/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                     21 марта 2023 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре: Хисамутдиновой А.Р., помощнике судьи Корпачеве В.В.,

с участием: государственных обвинителей – прокурора Камбарского района УР Килина Ю.Н., заместителя прокурора Камбарского района УР Николаева Р.В.,

подсудимой подсудимая, защитника адвоката Гатауллина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

подсудимая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, гражданки России, зарегистрированной проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, замужней, имеющей высшее образование, работающей <данные изъяты> ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

подсудимая в период с 30 августа по 03 сентября 2021 года совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), кроме того в период с 21 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Уставом <данные изъяты>), утвержденным приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, университет является унитарной некоммерческой организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения; учредителем и собственником имущества университета является Российская Федерация; университет имеет филиал – <данные изъяты>

Согласно положению о <данные изъяты> директор филиала руководит всей деятельностью филиала, по доверенности ректора действует от имени Университета, представляет его интересны в отношениях с юридическими и физическими лицами, в пределах своих полномочий издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников филиала и обучающихся, руководит образовательной, научной, хозяйственной и финансовой деятельностью филиала в соответствии с Положением и законодательством Российской Федерации; решает вопросы финансово-хозяйственной деятельности филиала; распоряжается средствами филиала в пределах своей компетенции в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности филиала и законодательством Российской Федерации; заключает договоры на оказание платных услуг с юридическими и физическими лицами, вносит изменение и расторгает их; заключает договоры возмездного оказания услуг и подряда с регистрацией в Университете; заключает, прекращает, вносит изменения и дополнения в трудовые договоры, в качестве работодателя с работниками подчиненных структурных подразделений, заключает договоры о полной материальной ответственности, устанавливает испытания при приеме на работу, производит отстранение от работы, утверждает должностные инструкции для всех категорий работников, поощряет за добросовестный эффективный труд, привлекает к дисциплинарной ответственности, предоставляет, продляет, переносит отпуска, отзывает из отпуска, устанавливает очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, организует учет и контроль рабочего времени.

Приказом исполняющего обязанности ректора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №к с подсудимая заключен трудовой договор на должность <данные изъяты>

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимая наделена полномочиями совершать в том числе следующие действия:

- распоряжаться текущими и специальными счетами филиала в ОФК по г. Камбарка в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации и Положением о филиале;

- взаимодействовать с организациями, предприятиями и учреждениями;

- представлять интересы филиала в отношениях с юридическими и физическими лицами при решении вопросов, вытекающих из деятельности филиала;

- подписывать финансовые и другие документы, связанные с деятельностью филиала, в пределах полномочий, определяемых Положением о филиале;

- подписывать договоры, акты, справки, письма, запросы, графики, отчеты, ответы на заявления, предложения, жалобы граждан, запросы федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной и законодательной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, предприятий, организаций и учреждений, а также иные документы, связанные с исполнением возложенных обязанностей, предусмотренных Положением о филиале;

- заключать договоры на оказание платных образовательных услуг с юридическими и физическими лицами, вносить в них изменений и расторгать их, совершать иные юридические действия от имени филиала, в пределах полномочий, определяемых Положением о филиале.

Согласно должностной инструкции <данные изъяты>» на подсудимая возложены полномочия по руководству филиалом, заключению и исполнению государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд филиала. подсудимая как директор обязана организовать работу филиала, работу по бухгалтерскому учету, подготовку и оформление всех видов договоров по бюджетной и внебюджетной деятельности Филиала согласно порядка и в соответствии с локальными нормативными актами, вести учет и контроль рабочего времени работников Филиала, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств.

Таким образом, подсудимая была наделена правом руководить деятельностью <данные изъяты>», включая управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности филиала, давать подчиненным работникам обязательные для исполнения указания, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в филиале, т.е. являлась должностным лицом.

30 августа 2021 года между <данные изъяты> в лице директора филиала подсудимая и индивидуальным предпринимателем ФИО19 был заключен договор № на поставку одежды на сумму 146 638 рублей 50 копеек для детей-сирот в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117 (в редакции от 28.03.2019 №343) «Об утверждении норм и Правил обеспечения за счет средств федерального бюджета бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви и мягким инвентарем детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета, а также норм и Правил обеспечения выпускников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждений открытого и закрытого типа, в которых они обучались и воспитывались за счет средств федерального бюджета, выпускников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучавшихся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, за счет средств организаций, в которых они обучались и воспитывались, бесплатным комплектом одежды, обуви, мягким инвентарем и оборудованием».

В один из дней по 30 августа 2021 года у подсудимая, находящейся на территории Камбарского района Удмуртской Республики, из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении договора в упрощенной форме и в кратчайшие сроки, возник умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений об исполнении договора № от 30 августа 2021 года, хотя при этом ей было достоверно известно, что фактически вместо поставки одежды индивидуальный предприниматель ФИО19 предоставит в <данные изъяты> сертификаты на приобретение детьми-сиротами, обучающимися в вышеуказанном филиале, товаров в магазинах индивидуального предпринимателя ФИО19

В период с 30 августа по 03 сентября 2021 года, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, реализуя свой умысел, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении договора в упрощенной форме и в кратчайшие сроки, осознавая преступный характер своих действий, подсудимая удостоверила своей подписью товарную накладную № от 30.08.2021, являющуюся официальным документом, в которую были внесены заведомо ложные сведения о поставке индивидуальным предпринимателем ФИО19 одежды в <данные изъяты> на основании которой исполнено платежное поручение № от 03 сентября 2021 года и на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО19 перечислено 146 638 рублей 50 копеек. При этом подсудимая достоверно знала, что одежда не была поставлена, чем нарушила права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на их обеспечение за счет средств федерального бюджета бесплатным комплектом одежды в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117.

Кроме того 21 декабря 2021 года между <данные изъяты> в лице директора филиала подсудимая и индивидуальным предпринимателем ФИО19 заключен договор № на поставку одежды на сумму 67 232 рубля 73 копейки для детей-сирот в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117 (в редакции от 28.03.2019 №343).

В один из дней по 21 декабря 2021 года у подсудимая, находящейся на территории Камбарского района Удмуртской Республики, из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении договора в упрощенной форме и в кратчайшие сроки, возник умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений об исполнении договора № от 21.12.2021, хотя при этом ей было достоверно известно, что фактически вместо поставки одежды индивидуальный предприниматель ФИО19 предоставит в <данные изъяты> сертификаты на приобретение детьми-сиротами, обучающимися в вышеуказанном филиале, товаров в магазинах индивидуального предпринимателя ФИО19

В период с 21 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, реализуя свой умысел, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении договора в упрощенной форме и в кратчайшие сроки, осознавая преступный характер своих действий, подсудимая удостоверила своей подписью товарную накладную № от 21.12.2021, являющуюся официальным документом, в которую были внесены заведомо ложные сведения о поставке индивидуальным предпринимателем ФИО19 одежды в <данные изъяты> на основании которой исполнено платежное поручение № от 27 декабря 2021 года и на банковский счет индивидуального предпринимателя ФИО19 перечислены денежные средства в размере 67 232 рубля 73 копейки. При этом подсудимая достоверно знала, что одежда не была поставлена, чем нарушила права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на их обеспечение за счет средств федерального бюджета бесплатным комплектом одежды в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117.

В судебном заседании подсудимая подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, при этом отказалась от дачи показаний сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой подсудимая от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания данные входе предварительного следствия и подтвержденные подсудимой после оглашения в суде в полном объеме.

Подсудимая подсудимая в ходе предварительного следствия в присутствии защитника неоднократно поясняла, что с 2019 года работает в должности <данные изъяты> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В должностные обязанности директора входит осуществление координационной деятельности подразделений, входящих в состав филиала, контроль выполнения мер по созданию благоприятных и безопасных условий труда, разработка плана работы филиала, координация с планами работы университета. подсудимая имеет право подписи финансовых и других документов, связанных с деятельностью филиала в пределах полномочий, определяемых в Положении о филиале, уставом университета и выданной доверенностью, договоры, акты, справки, письма, запросы, отчеты, иные документы, связанные с исполнением возложенных обязанностей. Также осуществление руководства хозяйственной, учебной, воспитательной, методической работой, по зачислению, восстановлению, отчислению обучающихся. Выполнение филиалом обязательств перед федеральным (региональным) бюджетом государственными внебюджетными фондами кредиторами, целевое и эффективное использование денежных средств, а также имущества в порядке, установленном действующим законодательством РФ, уставом университета, учетной политики, положением об оплате труда работников университета.

На 2021 – 2022 учебный год в <данные изъяты> обучалось десять детей сирот: Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №8, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Свидетель №6, Свидетель №9, ФИО17 Им положена денежная компенсация на питание, обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и канцтоварами. Денежные средства выделяются из бюджета Удмуртской Республики.

Министерство образования и науки Удмуртской Республики составляет смету в соответствии со спецификацией сумму денежных средств, для выплаты каждому студенту сироте. <данные изъяты> заключает договор с единственным поставщиком (на основании Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц № от 18.07.2011»). При наличии трех коммерческих предложений от организаций составляется справка-обоснование, на основании которой составляется проект договора. Затем проект договора проверяется и согласовывается правовым отделом и отделом экономической безопасности университета. Потом согласованный проект договора подписывается сторонами, то есть <данные изъяты> и поставщиком. После подписания договора он направляется в управление центрального материально-технического обеспечения университета для регистрации. И только после этого договор вступает в законную силу. Далее <данные изъяты> ФИО1 занимается оплатой обязательств договора.

В должностные обязанности ФИО1 входит оплата счетов, занесение договоров в автоматизированную информационную систему, составление плана по хозяйственно-финансовой деятельности, подача заявок для перечисления заработной платы в УФК, а также исполнения обязательств по договору.

подсудимая предложила ИП ФИО19 поставлять сертификаты вместо одежды для того, чтобы не пришлось уточнять размеры одежды каждого ребенка, а дети при использовании сертификата могли сами выбрать себе то, что им необходимо, и не пришлось тратить на это время, что существенно облегчило ее работу и ускорило исполнение договора.

30.08.2021 между <данные изъяты> и ИП ФИО19 был заключен договор на поставку одежды, обуви и мягкого инвентаря на сумму 146638,50 рублей для детей сирот. Согласно данного договора университет направляет в ИП ФИО19 денежные средства в размере 146638,50 рублей, а ИП ФИО19 поставляет в <данные изъяты> одежду, указанную в спецификации к данному договору. Фактически никакую одежду ИП ФИО19 в <данные изъяты> и <данные изъяты> не поставляла и соответственно ими и <данные изъяты> одежда не принималась. Получилось так, что дети могли сами прийти в магазин и купить вещи, которые им необходимы, в том числе одежду. По документам, после подписания указанного договора, подсудимая была подписана товарная накладная якобы на получение товара – одежды, указанной в спецификации к указанному выше договору. Фактически одежду данные изъяты и университет по данному договору не получал, а от ИП ФИО19 были направлены денежные сертификаты на общую сумму 146 638,50 рублей. Всего было направлено десять именных сертификатов на вышеуказанных детей сирот. Эти сертификаты потом передавались детям сиротам, которые по своему усмотрению в трёх магазинах ИП ФИО19, расположены по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; <адрес>; <адрес>, обналичивались детьми.

Товарная накладная № от 30.08.2021, согласно которой от поставщика ИП ФИО19 и <данные изъяты>» получил одежду, обувь и мягкий инвентарь, была подписана подсудимая

Сертификаты находились у <данные изъяты> ФИО1., <данные изъяты> обучались дети-сироты, просили их подойти к ФИО1 и получить сертификат под подпись.

Контроль с их стороны за получением детьми товара по данным сертификатам не осуществлялся. Дети по сертификатам могли покупать все, что есть в магазинах <данные изъяты>

Часть детей получили сертификаты, Свидетель №10 получил сертификат в период с 09 по 11 марта 2022 года. Не получили сертификаты ФИО14 и ФИО13, так как были отчислены из <данные изъяты>, и уехали в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП ФИО19 был заключен договор на поставку одежды, обуви и мягкого инвентаря на сумму 67 232,73 рубля для детей сирот. Согласно договора университет направляет в ИП ФИО19 67 232,73 рубля, а ИП ФИО19 поставляет в <данные изъяты> одежду, указанную в спецификации к данному договору. Фактически никакую одежду ИП ФИО19 в <данные изъяты> и <данные изъяты> не поставляла. Дети могли сами прийти в магазин и купить вещи, которые им необходимы (размер, цвет), в том числе одежду. По документам, после подписания указанного договора, подсудимая была подписана товарная накладная на получение товара – одежды, указанной в спецификации к договору. Фактически одежду <данные изъяты> и <данные изъяты> по данному договору не получал, а от ИП ФИО19 были направлены сертификаты на общую сумму 67 232,73 рублей. На вышеуказанную сумму были выписаны сертификаты ИП ФИО19 для детей сирот. Данные сертификаты в дальнейшем передавались детям сиротам.

Товарную накладную № от 21.12.2021, по которой от поставщика ИП ФИО19 - <данные изъяты>» получил одежду, обувь и мягкий инвентарь, подписала подсудимая, после перечисления денежных средств ИП ФИО19 им передачи именных сертификатов для детей-сирот.

Сертификаты находились у <данные изъяты> ФИО1 а <данные изъяты>, групп в которых обучались дети-сироты, обзванивали детей и просили подойти к ФИО1., получить сертификат под подпись.

Контроль за получением детьми товара по данным сертификатам с их стороны не осуществлялся. Дети могли покупать все, что есть в магазинах магазин Все дети по данному договору получили сертификаты на одежду. О выполнении вышеуказанных договоров подсудимая отчиталась перед Министерством образования УР. (том 2 л.д.13-17, 18-20, 21-22, 40-42)

Наряду с показаниями подсудимой, её вина в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждена показаниями свидетелей и исследованными материалами дела, а именно:

Свидетель ФИО19 в суде пояснила, что является частным предпринимателем, подсудимая ранее не знала. <данные изъяты> обратился к ФИО19 с вопросом о закупке товаров по определенному списку для студентов, т.к. ФИО19 занимается продажей этих товаров.

Со стороны <данные изъяты> потребовали, оформить сертификаты: индивидуально на каждого студента, была определенная сумма, и студенты сами могли выбрать товар. Товар в магазинах был завезен, а сертификаты выданы. Накладные о передаче товара были подписаны. Студенты по этим сертификатам получали товар в магазинах сами. <данные изъяты> ФИО44 оформляла документы.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО19, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия пояснила, что индивидуальным предпринимателем работает с 1991 года, занимается розничной продажей промышленных товаров. Имеет сеть магазинов «<данные изъяты>» в <адрес>: <адрес> (2 магазина); <адрес>; <адрес>; <адрес>.

В августе и декабре 2021 года, заключала договор с <данные изъяты> в лице <данные изъяты> подсудимая на поставку одежды, постельного белья детям-сиротам, которые обучаются в <данные изъяты>. Договор составлялся <данные изъяты>, она подписывала его после ознакомления с ним.

При заключении этих договоров на поставку одежды, она была готова поставить данную одежду в <данные изъяты>, то есть полностью выполнить все условия договоров с ее стороны, как поставщика. Однако, <данные изъяты> подсудимая при разговоре с ней перед подписанием договоров попросила, чтобы они поставили им сертификаты для детей сирот, чтобы те по этим сертификатам приходили в ее магазины и брали те вещи, которые им необходимы, а не обязательно одежду, которая им положена. ФИО19 на условия подсудимая согласилась, хотя и была готова поставить в <данные изъяты>, предусмотренную договором одежду, потому что в будущем планировала участвовать в закупках для нужд <данные изъяты> и поставлять необходимые товары и ее отказ в дальнейшем мог повлиять на их сотрудничество.

Когда подсудимая потребовала от нее поменять предмет и способ исполнения указанных договоров, она – подсудимая выступала как <данные изъяты>, потому что договоры подписаны еще не были, и в случае ее отказа на устное изменение условий договора могла не заключать их вообще.

В дальнейшем ИП ФИО19 были изготовлены сертификаты на определенную сумму денежных средств на каждого ребенка, которые предоставили в <данные изъяты>. Список детей и суммы на каждого ребенка им поступили из <данные изъяты> Инициатива была от <данные изъяты> подсудимая

Система сертификатов в магазинах ФИО19 работает уже давно, но в данном случае нужно было делать именные сертификаты, по которым может приобрести товары определенный ребенок, поэтому они немного изменили стандартные сертификаты, добавив в них данные ребенка, которому предназначался этот сертификат. Перед тем, как изготовить сертификаты, <данные изъяты> предоставляет им фамилии, имена и отчества детей, на которых нужно изготовить сертификат, а также сумму, на которую нужно изготовить сертификат. Почему на каждого ребенка разная сумма в сертификатах – она не знает, поскольку суммы определяет <данные изъяты>. После поступления к ним денежных средств по договору, данных этих детей, а также сумм денежных средств, которые предназначены на каждого конкретного ребенка, ими изготавливались сертификаты, которые она подписывала и ставила свою печать <данные изъяты>, после чего данные сертификаты направлялись в указанный <данные изъяты>.

При передаче сертификатов по каждому из указанных двух договоров в августе 2021 года и декабре 2021 года, подписывалась товарная накладная, согласно который ИП ФИО19 якобы передала в <данные изъяты> одежду, предусмотренную договорами. Хотя фактически были переданы сертификаты. Товарные накладные по указанным двум договорам были подписаны ФИО19, как поставщиком с одной стороны, и <данные изъяты> подсудимая, а также <данные изъяты> с другой стороны.

В дальнейшем к ним в магазины приходили дети-сироты из <данные изъяты>. ФИО19 давала устное распоряжение продавцам, чтобы они продавали товары по данным сертификатам только при предъявлении студенческого билета. Дети в магазинах сами решали, что хотят купить. Они могли по сертификатам приобрести любые товары, которые продаются в их магазинах. <данные изъяты> не ограничивал их в этом, не говорили, что они могут продать детям-сиротам лишь одежду. Срок действия сертификатов не ограничен. Когда ребенок исчерпал по сертификату нужную сумму денежных средств, то продавец забирал у него сертификат, после чего он передавался бухгалтеру ФИО44 Если ребенок набирал товаров на большую сумму, чем была в сертификате, то уже доплачивал свои деньги. Случаев, чтобы не была использована какая-либо небольшая сумма по сертификатам, и он бы забирался у человека, не было.

Место работы ФИО44 – помещение в магазине по адресу: <адрес>, где хранятся бухгалтерские документы ИП, а также использованные сертификаты.

В договоре № от 30.08.2021, товарной накладной № от 30.08.2021, договоре № от 21.12.2021, товарной накладной № от 21.12.2021, стоит подпись ФИО19

Фактически в <данные изъяты> одежду никогда не поставляли, а поставили сертификаты из их магазинов.

Договор № от 30.08.2021 был на сумму 146 638 рублей 50 копеек. <данные изъяты> перечислил на расчетный счет <данные изъяты> ФИО19 необходимую сумму, после чего были изготовлены сертификаты на тех детей. ФИО19 подписала сертификаты, поставила свою печать, передала их <данные изъяты>, а последняя передала их в <данные изъяты>.

Договор № от 21.12.2021 был на сумму 67 232 рубля 73 копейки. По данному договору также были изготовлены сертификаты и переданы в <данные изъяты>, фактически никакая одежда в <данные изъяты> не передавалась. (том 1 л.д. 31-32)

Свидетель ФИО19 оглашенные показания подтвердила частично указав, что последний раз не читала свои показания в протоколе, при этом не говорила о том, что пошла на то, чтобы сделать сертификаты, иначе бы подсудимая с ней не стала работать, и ФИО19 с подсудимая не общалась.

Свидетель ФИО44 в суде пояснила, что работает <данные изъяты> ИП «ФИО19». Первый договор был заключен в конце августа. Где-то в начале августа, подошла ФИО40 (<данные изъяты> на тот момент), сказала, что <данные изъяты> вещи нужно будет поставить и предложила сделать коммерческое предложение. На основании тех товаров, которые на тот момент были, и тех цен, было подготовлено коммерческое предложение. ФИО40 предложила сделать сертификаты на сумму, которая положена каждому студенту, и они сами будут ходить по магазинам и отоваривать данные сертификаты, будут сами выбирать, то что им подходит, при этом ссылалась на кого то из руководства <данные изъяты>

Первый договор был на 146 тысяч, второй, второй в декабре на 67 тысяч, уже ФИО42 приходила, вместо ФИО40

Когда договор заключили – принесли подписанный экземпляр со стороны <данные изъяты>, ИП ФИО19 сделали товарную накладную согласно техзаданию, но по факту дали не вещи, а сертификаты на указанную в договоре сумму.

Сертификаты были именные с разбивкой по каждому студенту. На каждом сертификате была указана фамилия, имя, отчество и сумма, на которую он может отоварить в наших магазинах. В момент передачи накладной, отдали в этот же момент и сертификаты. По первому договору на 146 тысяч сертификаты ФИО44 передавала, Свидетель №5. По второму договору ФИО44 отдавала сертификаты ФИО1.

И, студенты начали приходить и отоваривать эти сертификаты, буквально через день, два. Студенты некоторые просили, отоварить не только одеждой, а другим товаром. По трём сертификатам движения не было, по ним в магазин никто не приходил.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО44, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО44 в ходе предварительного следствия пояснила, что ее рабочее место находится по адресу: УР, <адрес>, по данному адресу расположен магазин, где у нее есть свой кабинет. Всего у них 5 магазинов.

ИП ФИО19 в 2021 году заключала два договора с <данные изъяты> на поставку одежды детям-сиротам, которые обучаются в <данные изъяты>. Договора были подписаны в августе и в декабре 2021 года. По договорам, должны были поставить детям-сиротам, обучающимся в <данные изъяты>, одежду на определенную сумму. К каждому договору прилагался перечень товаров, которые должны поставить.

При заключении первого договора, ФИО19 сказала, что по указанию <данные изъяты> <данные изъяты> подсудимая вместо поставки одежды из списка, который прилагается к договору и как это предусмотрено договором, должны направить именные сертификаты на нужную сумму в <данные изъяты>.

Они решили сделать именные одноразовые сертификаты на конкретного ребенка. Суммы на каждого ребенка были разными. Из <данные изъяты> поступил список детей, которым необходимо выдать сертификаты, после чего ФИО44 изготовила именные сертификаты на детей. Общая сумма денежных средств по сертификатам совпадала с суммой договора. В дальнейшем ФИО44 подписала сертификаты у ФИО19, и передала сертификаты в <данные изъяты> ФИО1..

При передаче сертификатов подписывались накладные, а именно подписывала ФИО19 По договору от августа 2021 года от имени <данные изъяты> накладную подписали <данные изъяты> подсудимая и сотрудник <данные изъяты> Свидетель №5. По договору от декабря 2021 года накладную от имени <данные изъяты> подписала <данные изъяты> подсудимая и <данные изъяты> Согласно данным накладным ИП ФИО19 якобы передала одежду, по договору, хотя по факту были переданы сертификаты на нужную сумму. Фактически одежду не передавали. При этом вся одежда, которая должна была быть поставлена по договорам от августа и декабря 2021 года имелась в ИП ФИО19, но одежда поставлена не была, а были направлены сертификаты, как это сказала сделать подсудимая

ФИО44 известно, что в дальнейшем дети приходили в магазины, покупали по данным сертификатам товары, которые им были нужны. Одежду по данным сертификатам покупали не все дети. Когда сертификат полностью гасился, то продавцы уже забирали его и передавали ФИО44, которая их уничтожала за ненадобностью.

<данные изъяты> в полном объеме рассчитался с ИП ФИО19 по договорам от августа и декабря 2021 года. (том 1 на л.д. 33-34)

Свидетель ФИО44 оглашенные показания подтвердила.

Свидетель ФИО1 в суде пояснила, что работает <данные изъяты>

В 2021 год было два договора, в августе и декабре заключили договора с ИП ФИО19, на поставку одежды и обмундирования. ИП ФИО19 по договорам поставила не одежду, а выдали именные сертификаты. С которыми дети могли подойти в магазин «<данные изъяты>» и приобрести товар, со студенческим билетом.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО1 по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия, и полностью подтвержденные ею в суде.

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия пояснила, что она является <данные изъяты>, а <данные изъяты> была подсудимая

<данные изъяты> заключались договора с ИП ФИО19 на поставку одежды детям-сиротам, которые обучаются в их <данные изъяты>. Ежегодно каждый календарный год Министерство образования Удмуртской Республики выделяет денежные средства на детей сирот, которые обучаются в образовательных учреждениях. Суммы выплат на год определяет министр образования. С ИП ФИО19 в 2021 году было заключено два договора на поставку одежды детям-сиротам, которые обучаются в <данные изъяты>

Подготовкой договоров на поставку одежды в 2021 году занималась <данные изъяты>. Вначале данную должность в 2021 году занимала ФИО40, а затем данную должность занимала Свидетель №1. ФИО40 и Свидетель №1 занималась подготовкой документов к заключению договоров на поставку одежды. Один из договоров был заключен с ИП ФИО19 в августе 2021 года, второй договор в декабре 2021 года. Договоры подписывала директор подсудимая, от имени <данные изъяты> со стороны заказчика. Поставщиком по данным договорам было ИП ФИО19, соответственно ФИО19 подписывала договора со стороны поставщика. ИП ФИО19 должна была поставить в <данные изъяты> для детей-сирот одежду. К договору прилагался список вещей, которые необходимо поставить детям. Данный список установлен постановлением Правительства УР в 90-х годах, и не менялся. По факту вместо поставки одежды по договорам направлялись именные сертификаты. Кто именно предложил вместо установленного списка одежды передать детям-сиротам сертификаты, чтобы дети сами в магазине взяли себе те вещи, которые им нужны, ФИО1 не знает.

ФИО1 передавала <данные изъяты> сведения о денежных средствах, которые положены на обеспечение одеждой конкретного ребенка на год. Данная сумма определялась из расчетов Министерства образования УР на конкретного ребенка. И <данные изъяты> сообщала их ИП ФИО19, после чего ИП ФИО19 изготавливала сертификаты на конкретного ребенка на определенную сумму, после чего передавала эти сертификаты в <данные изъяты>. При получении сертификатов, для себя ФИО1 делала ведомость, что магазин передал им необходимую по договору одежду. ИП ФИО19 расписывалась в данных ведомостях. Однако фактически одежду никто не поставлял.

Сертификаты детям уже выдавала ФИО1 под подпись. В дальнейшем дети с данными сертификатами подходили в магазины «<данные изъяты>», где уже могли взять по данным сертификатам любые товары из данного магазина на сумму сертификата.

Денежные средства по договорам перечисляли поставщику после заключения договора.

Свидетель №10, ФИО13 и ФИО14, сертификаты не выдали, потому что они не пришли, и уже не учились в <данные изъяты>. ФИО13 и ФИО14 были отчислены. Свидетель №10 сертификат удалось вручить только в марте 2022 года. (том 1 л.д. 35-36)

Свидетель Свидетель №7 в суде пояснила, что учиться в <данные изъяты> с 2017 года, является сиротой. Свидетель №7 выдают стипендию, выплату на одежду и еду. В первый год давали деньгами, а потом стали выдавать сертификатами в сети магазинов «<данные изъяты>» г. Камбарка. Свидетель №7 пользовалась этим сертификатом. В магазине, выбирала товар, а сумму выписывают потом. Сертификат получала в <данные изъяты>. Насколько Свидетель №7 понимала, что была договоренность и магазин «<данные изъяты>» предоставлял сертификат <данные изъяты>

Покупали одежду, но и канцелярские товары. Свидетель №7 знала, что именно на приобретение верхней одежды выдавали сертификаты.

Свидетель Свидетель №8 в суде пояснила, что учиться на 4 курсе <данные изъяты> В 2020 году начали выдавать сертификаты в магазин «магазин». Свидетель №8 там покупала себе вещи, бытовую химию. Сертификаты магазина «<данные изъяты>» выдавал <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №10 в суде пояснил, что ранее обучался в <данные изъяты>, и получал именные сертификаты, как пособие, т.к. сирота.

Сертификаты были для приобретения любых товаров в магазинах «<данные изъяты>». Покупал одежду, и бытовую химию, посуду и удобрения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и её защитника, показаниями, не явившихся в судебное заседание свидетелей: Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5, поясняла, что в <данные изъяты> работала с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>.

В первый или второй рабочий день, <данные изъяты> ФИО1. вызвала Свидетель №5 в свой кабинет либо <данные изъяты> подсудимая, где были ФИО1. и <данные изъяты> подсудимая, ФИО1. передала Свидетель №5 с подсудимая товарную накладную в двух экземплярах, которую Свидетель №5 с подсудимая подписали. Накладная содержала список одежды, который ИП ФИО19 передала по договору с <данные изъяты> для детей-сирот. Была ли передана на самом деле эта одежда – она не знает, не проверяла. Подписи в накладных Свидетель №5 поставила по указанию <данные изъяты> подсудимая

В дальнейшем примерно в начале ноября 2021 года по указанию <данные изъяты> подсудимая Свидетель №5 начала составлять проект договора между <данные изъяты> и ИП ФИО19 на поставку одежды для детей-сирот. подсудимая сказала, что ранее уже заключались аналогичные договоры, и Свидетель №5 нашла старый договор и по аналогии сделала проект нового договора на сумму около 67 000 рублей. Сумму договора Свидетель №5 назвали в <данные изъяты>. Кто составлял спецификацию – Свидетель №5 не знает. При составлении проекта данного договора Свидетель №5 узнала от подсудимая и <данные изъяты> ФИО1., что по факту ИП ФИО19 поставлять в <данные изъяты> одежду не будет, а вместо этого детям-сиротам <данные изъяты> будут выдавать сертификаты на приобретение товаров в магазинах «<данные изъяты>». (том 1 л.д. 37-38)

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, поясняла, что в <данные изъяты> работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вначале <данные изъяты>, а затем с ДД.ММ.ГГГГ её перевели на должность <данные изъяты> вместо Свидетель №5

Когда Свидетель №1 перешла на должность <данные изъяты>, ей нужно было составить договор с ИП ФИО19 на поставку одежды для детей-сирот, которые обучаются в <данные изъяты> Свидетель №1 составила проект договора, а также спецификацию к нему. Договор и спецификацию делала по образцу аналогичного договора из 2020 года. Стоимость одежды она узнавала у <данные изъяты> ИП ФИО19

После согласования договора в <данные изъяты>, он был подписан <данные изъяты> подсудимая и ИП ФИО19

В феврале 2022 года подсудимая передала Свидетель №1 товарную накладную по вышеуказанному договору, в которой было указано, что ИП ФИО19 передала в <данные изъяты> по договору одежду для детей-сирот, и подсудимая сказала, что нужно подписать накладную, и сама подписала ее, а также накладную подписала Свидетель №1. При этом Свидетель №1 не проверяла поступали ли реально данные товары в <данные изъяты>, но поскольку <данные изъяты> была Свидетель №1, то товары при поступлении в <данные изъяты> все равно бы прошли через нее, поэтому уверена, что одежда для сирот в <данные изъяты> не поступала. Свидетель №1 слышала, что детям-сиротам вместо одежды выдавали сертификаты в магазины «<данные изъяты>». (том 1 л.д. 39-41)

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №6 и Свидетель №9 поясняли, что обучались в <данные изъяты>. Им как сиротам положены выплаты. В качестве выплат сиротам в <данные изъяты> ежегодно выдавали сертификаты на приобретение товаров в магазинах «<данные изъяты>» г. Камбарка. Данные сертификаты были именные, в них была прописана сумма, на которую можно было взять товар в магазинах «<данные изъяты>». (том 1 л.д. 42-44, 49-50)

Постановлением прокурора Камбарского района УР о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 19.04.2022, согласно которому в Камбарский МСО СУ СК России по Удмуртской Республике направлены материалы проверки по факту внесения <данные изъяты> <данные изъяты> подсудимая заведомо ложных сведений в товарную накладную № от 30.08.2021 о получении от ИП ФИО19 одежды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 12-13)

Постановлением прокурора Камбарского района УР о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 19.04.2022, согласно которому в Камбарский МСО СУ СК России по Удмуртской Республике направлены материалы проверки по факту внесения <данные изъяты> подсудимая заведомо ложных сведений в товарную накладную № от 21.12.2021 о получении от ИП ФИО19 одежды по договору № от 21.12.2021. (том 1 л.д. 15-16)

Протоколом выемки от 27.04.2022, в ходе которой у подозреваемой подсудимая были изъяты: договор № от 30.08.2021 со спецификацией; товарная накладная № от 30.08.2021; заявка на кассовый расход №; платежное поручение № от 03.09.2021; ведомость выдачи сертификатов за 2021 год; договор № от 21.12.2021 со спецификацией; товарная накладная № от 21.12.2021; заявка на кассовый расход №; платежное поручение № от 27.12.2021; ведомости о выдаче сертификатов за 2021 год. (том 1 л.д. 21-27)

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2022 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены, изъятые в ходе выемки у подозреваемой подсудимая 27.04.2022: договор № от 30.08.2021 со спецификацией; товарная накладная № от 30.08.2021; заявка на кассовый расход №; платежное поручение № от 03.09.2021; ведомость выдачи сертификатов за 2021 год; договор № от 21.12.2021 со спецификацией; товарная накладная № от 21.12.2021; заявка на кассовый расход №; платежное поручение № от 27.12.2021; ведомости о выдаче сертификатов за 2021 год. (том 1 л.д. 28-29)

Копией договора № от 30.08.2021, согласно которому 30.08.2021 между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> подсудимая и индивидуальным предпринимателем ФИО19 заключен договор № на поставку одежды на сумму 146 638 рублей 50 копеек. (том 1 л.д. 122-129)

Копией товарной накладной № от 30.08.2021, согласно которой ИП ФИО19 поставила в <данные изъяты> одежду по договору № от 30.08.2021. (том 1 л.д. 130-132)

Копией платежного поручения № от 03.09.2021, согласно которому <данные изъяты> перечислил ИП ФИО19 денежные средства в сумме 146 638 рублей 50 копеек по договору № от 30.08.2021. (том 1 л.д. 134)

Копией договора № от 21.12.2021, согласно которому 21.12.2021 между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> подсудимая и индивидуальным предпринимателем ФИО19 заключен договор № на поставку одежды на сумму 67 232 рубля 73 копейки.(том 1 л.д. 136-141)

Копией товарной накладной № от 21.12.2021, согласно которой ИП ФИО19 поставила в <данные изъяты> одежду по договору № от 21.12.2021.(том 1 л.д. 142-144)

Копией платежного поручения № от 27.12.2021, согласно которому <данные изъяты> перечислил ИП ФИО19 денежные средства в сумме 67 232 рубля 73 копейки по договору № от 21.12.2021.(том 1 л.д. 146)

Копией Устава <данные изъяты> согласно которому университет является унитарной некоммерческой организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения; учредителем и собственником имущества университета является Российская Федерация; университет имеет в том числе филиал – <данные изъяты>том 1 л.д. 165-209)

Копией положения о <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> руководит всей деятельностью филиала, по доверенности ректора действует от имени Университета, представляет его интересны в отношениях с юридическими и физическими лицами, в пределах своих полномочий издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников филиала и обучающихся, руководит образовательной, научной, хозяйственной и финансовой деятельностью филиала в соответствии с Положением и законодательством Российской Федерации; решает вопросы финансово-хозяйственной деятельности филиала; распоряжается средствами филиала в пределах своей компетенции в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности филиала и законодательством Российской Федерации; заключает договоры на оказание платных услуг с юридическими и физическими лицами, вносит изменение и расторгает их; заключает договоры возмездного оказания услуг и подряда с регистрацией в Университете; заключает, прекращает, вносит изменения и дополнения в трудовые договоры, в качестве работодателя с работниками подчиненных структурных подразделений, заключает договоры о полной материальной ответственности, устанавливает испытания при приеме на работу, производит отстранение от работы, утверждает должностные инструкции для всех категорий работников, поощряет за добросовестный эффективный труд, привлекает к дисциплинарной ответственности, предоставляет, продляет, переносит отпуска, отзывает из отпуска, устанавливает очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, организует учет и контроль рабочего времени. (том 1 л.д. 211-236)

Копией приказа исполняющего обязанности <данные изъяты> от 02.07.2021 №к, согласно которому с подсудимая заключен трудовой договор на должность <данные изъяты> (том 1 л.д. 150)

Копией доверенности № от 05.07.2021, согласно которой подсудимая наделена полномочиями совершать в том числе следующие действия:

- распоряжаться текущими и специальными счетами филиала в ОФК по <адрес> в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации и Положением о филиале;

- взаимодействовать с организациями, предприятиями и учреждениями;

- представлять интересы филиала в отношениях с юридическими и физическими лицами при решении вопросов, вытекающих из деятельности филиала;

- подписывать финансовые и другие документы, связанные с деятельностью филиала, в пределах полномочий, определяемых Положением о филиале;

- подписывать договоры, акты, справки, письма, запросы, графики, отчеты, ответы на заявления, предложения, жалобы граждан, запросы федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной и законодательной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, предприятий, организаций и учреждений, а также иные документы, связанные с исполнением возложенных обязанностей, предусмотренных Положением о филиале;

- заключать договоры на оказание платных образовательных услуг с юридическими и физическими лицами, вносить в них изменений и расторгать их, совершать иные юридические действия от имени филиала, в пределах полномочий, определяемых Положением о филиале. (том 1 л.д. 151)

Копией должностной инструкции, согласно которой на подсудимая возложены полномочия по <данные изъяты>, заключению и исполнению государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд филиала. подсудимая как <данные изъяты> обязана организовать работу филиала, работу по бухгалтерскому учету, подготовку и оформление всех видов договоров по бюджетной и внебюджетной деятельности Филиала согласно порядка и в соответствии с локальными нормативными актами, вести учет и контроль рабочего времени работников Филиала, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств. (том 1 л.д. 152-158)

Согласно копии приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №к, с директором <данные изъяты> подсудимая расторгнут трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 2 л.д. 158)

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимой каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в её вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенных ею преступлений, поведения подсудимой в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела - суд признает подсудимая по настоящему делу вменяемой.

Руководствуясь ст. 88 и 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, в том числе и оглашенным показаниям подсудимой и свидетелей данных в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.

Давая квалификацию действиям подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая являясь <данные изъяты> <данные изъяты> т.е. будучи должностным лицом, из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении в упрощенной форме и в кратчайшие сроки договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверила своей подписью товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, в которую были внесены заведомо ложные сведения о поставке <данные изъяты> ФИО19 одежды в <данные изъяты> на основании которой исполнено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и на банковский счет <данные изъяты> ФИО19 перечислены денежные средства в размере 146 638 рублей 50 копеек. При этом подсудимая достоверно знала, что одежда не была поставлена, в связи с чем нарушила права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на их обеспечение за счет средств федерального бюджета бесплатным комплектом одежды в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того подсудимая являясь <данные изъяты> т.е. будучи должностным лицом, из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении в упрощенной форме и в кратчайшие сроки договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверила своей подписью товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, в которую были внесены заведомо ложные сведения о поставке <данные изъяты> ФИО19 одежды в <данные изъяты> на основании которой исполнено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и на банковский счет <данные изъяты> ФИО19 перечислены денежные средства в размере 67 232 рубля 73 копейки. При этом подсудимая достоверно знала, что одежда не была поставлена, в связи с чем нарушила права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на их обеспечение за счет средств федерального бюджета бесплатным комплектом одежды в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.2017 №1117.

Состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, является формальным, и преступление считается оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений.

При этом подсудимая осознавала, что вносит ложные сведения в официальные документы, которыми являются товарные накладные (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых исполнены платежные поручения и на банковский счет <данные изъяты> ФИО19 перечислены денежные средства), и желала совершить такие действия.

подсудимая являясь должностным лицом, подписывая товарные накладные, действовала из иной личной заинтересованности, выраженной в исполнении договора в упрощенной форме и в кратчайшие сроки.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, доводы представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний, поскольку её вина полностью нашла свое подтверждение наряду с оглашенными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей: ФИО19, ФИО44, ФИО1 Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №7, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям, вышеуказанных свидетелей, т.к. у данных лиц не было оснований оговаривать подсудимую, показания перечисленных лиц, в целом создают непротиворечивую картину совершенных преступлений, дополняют и уточняют друг друга, соответствуют действительности и прямо изобличают подсудимую, в совершении инкриминируемых ей деяний и подтверждены показаниями самой подсудимой и не вызывает сомнений.

Суд квалифицирует действия подсудимая по факту оформления накладной от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).

Суд квалифицирует действия подсудимая по факту оформления накладной от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимая согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступлений; наличие хронических заболеваний у подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимая, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

При определении меры и размера наказания подсудимой подсудимая, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на её исправление.

Изучив личность подсудимая, суд приходит к выводу, что подсудимая, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, приходит к выводу о назначении наказания подсудимая в виде штрафа.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства и способ совершения преступлений, отсутствие каких либо последствий, а так же личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимой подсудимая возможно без отбывания уголовного наказания с применением ст.80.1 УК РФ, поскольку она осознала свои противоправные действия, раскаялась в содеянном, добровольно уволилась с должности <данные изъяты> т.е. в настоящее время не является должностным лицом, и перестала быть общественно-опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.292 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2021 ░░░; ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2021 ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.