Решение по делу № 12-127/2019 от 31.12.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2019 года                            город Мегион

    Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мишенькина К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Скуратова Сергея Анатольевича, <персональные данные> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 30 декабря 2019 года Скуратов Сергей Анатольевич подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на восемь суток за то, что 28 декабря 2019 года в 11 час. 55 мин. находился на девятом этаже в подъезде № 8 дома № 14 по улице Сутормина города Мегиона, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

Не согласившись с указанным постановлением, Скуратов С.А. подал жалобу, указав, что вину в совершении правонарушения он признал, раскаялся, но мировой судья назначил ему самое строгое наказание, просит отменить постановление.

В судебном заседании Скуратов С.А. пояснил, что полицейские приехали по вызову ее сожителя Крапивиной С.В. по причине его ссоры с ее братом Богомоловым Л.П. В подъезде он не шумел, его одежда не была испачкана, он не выражался нецензурной бранью. Отказался от прохождения освидетельствования, потому что его попросили об этом сотрудники полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля Богомолов Л.П. пояснил, что 28.12.2019 г. находился в квартире № 288 у своей сестры Крапивиной С.В., поссорился со Скуратовым С.А., из-за чего не помнит. В подъезде при задержании Скуратова С.А. не был, был в квартире, по событиям правонарушения пояснений не дал.

Выслушав Скуратова С.А., свидетеля Богомолова Л.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Появление Скуратова С.А. в подъезде в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтвержден материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, о задержании лица, его личном досмотре, рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля Крапивиной С.В., объяснениями Скуратова С.А. в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, мировым судьей действия Скуратова С.А. квалифицированы верно, его вина в содеянном доказана.

При назначении наказания мировым судьей обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства учтено повторное совершение однородного правонарушения. Назначение наказания в виде административного ареста мировым судьёй мотивировано в полной мере.

Представленная в дело справка МВД России по г. Мегиону от 30.12.1019 г. подтверждает наличие у Скуратова С.А. административных правонарушений по ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых назначались штрафы.

Между тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении, подтверждающая назначение наказания в виде ареста сроком на 6 суток за правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ от 11.12.2019 г. по протоколу № № для оценки обстоятельств назначения меры наказания по предыдущему правонарушению.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ административный арест применяется только в качестве основного административного наказания, и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При вынесении постановления, мировым судьей справедливо учтен факт неоднократного привлечения Скуратова С.А. за аналогичные правонарушения, однако не учтено, что назначение административного ареста сроком на 8 суток должно быть обоснованным.

При установленных по делу обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

Решая вопрос о назначении Скуратову С.А. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего ответственность обстоятельства, как и отягчающего обстоятельства и приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста назначено обоснованно. Вместе с тем, его размер подлежит снижению.

    Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ о АП, суд

РЕШИЛ:

изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Скуратова Сергея Анатольевича по ст. 20.21 КоАП РФ в части назначенного наказания, назначив ему административный арест сроком на трое суток, с учетом времени задержания.

Судья К.В. Мишенькина