Дело № 2-916/2015                                                  Изготовлено 15 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с обременениями права собственности, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и обременения права собственности, установленные договором,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> (далее - УФРС ЯО) о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с обременениями права собственности, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и обременения права собственности, установленные договором.

В исковом заявлении указали, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность по развитию сельских территорий, организации дачных поселков, формированию для них земельных участков и продаже их гражданам с целью привлечения людей в сельскую местность и организации ведения на землях сельскохозяйственного назначения усадебного (поместного) типа ведения сельского хозяйства. В указанных целях истцом приобретено более 100 га земли, из которых сформированы земельные участки площадью от 1 до 2 га, поставленные на государственный кадастровый учет и предоставленные гражданам, пожелавшим их приобрести для указанных выше целей. ФИО1 совместно с данными гражданами создано Дачное некоммерческое партнёрство «<данные изъяты>», членами которого являются 15 человек, владеющих земельными участками на основании договоров безвозмездного пользования. Договоры безвозмездного пользования земельными участками заключены истцом (ссудодателем) со ссудополучателями сроком от 1 года до 6 лет с условием освоения земли последними и с обязательством собственника по истечении срока действия договора безвозмездного пользования продать земельный участок ссудополучателю в частную собственность с обременениями, исключающими дальнейшую перепродажу земли, раздел (дробление) земельного участка и созданного на нем хозяйства, изменение его целевого назначения без получения согласия владельцев остальных земельных участков (членов ДНП «<данные изъяты>») и иное спекулятивное распоряжение землей в ущерб её обустройству. Данные обременения права собственности являются существенными условиями договора купли-продажи земельного участка и устанавливаются в пользу ДНП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, собственником, ссудодателем и продавцом земельного участка, и ФИО7., являющимся ссудополучателем и покупателем земельного участка, был заключен Договор купли-продажи земельного участка № №, условиями которого предусмотрено, что являющийся предметом данного Договора земельный участок подлежит продаже в частную собственность Покупателя со следующими обременениями:

- запрет отчуждения земельного участка или прав на него третьему лицу, за исключением дарения земельного участка Покупателем близкому родственнику (условие о неотчуждаемости земельного участка);

- исключительное право ДНП «<данные изъяты>» на приобретение (выкуп) земельного участка в случае его неиспользования Покупателем по назначению в течение трех лет (право на приобретение чужой недвижимой вещи);

- исключительное право ДНП «<данные изъяты>» на принятие решений о разделе земельного участка на части, об объединении земельного участка с другим земельным участком, о выделе доли или долей из земельного участка и о перераспределении земельных участков (условие о неделимости земельного участка);

- запрет изменения вида разрешенного использования земельного участка или категории земель без получения Покупателем (его правопреемниками) предварительного письменного согласия ДНП «<данные изъяты>» (условие о сохранении целевого использования).

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был передан на государственную регистрацию в <данные изъяты> отдел УФРС ЯО.

ДД.ММ.ГГГГ решением государственного регистратора государственная регистрация договора и перехода прав по нему была приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ истцами был получен отказ УФРС ЯО в государственной регистрации Договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и установленных в нем обременений права собственности со ссылкой на ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации.

Истцы полагают данный отказ противоречащим ст. 421, ч. 1 ст. 1, пп.1 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 9, ч. 5 ст. 10, ст. 18, ч. 2 ст. 209 ГК РФ и ст. ст. 1, 4, 12, 13, 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и просят решение УФРС ЯО об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, обязать ответчика зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по Договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и обременения права собственности, установленные данным договором, с занесением каждого обременения в Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и указанием ДНП «Благодарное» как лица, в пользу которого обременяются (ограничиваются) права покупателя.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2, действующий в собственных интересах и в интересах третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ДНП «<данные изъяты>», в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что пропуск срока для обжалования решения обусловлен необходимостью сбора дополнительных доказательств и удаленностью ДНП «<данные изъяты>» от <адрес>.

Представитель истца ФИО2 по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию, изложенную Сарафановым С.А. Также пояснил, что Договор безвозмездного пользования является смешанным договором и содержит признаки предварительного договора купли-продажи, при этом данный договор был зарегистрирован ответчиком без каких-либо нареканий.

Представитель ответчика УФРС ЯО на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, сослалась на пропуск истцом срока обжалования решения, установленного ст. 256 ГПК РФ. Отказ в государственной регистрации полагала обоснованным, соответствующим требованиям Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Относительно регистрации договора безвозмездного пользования пояснила, что государственная регистрация предварительных договоров не производится, в связи с чем условия данного договора на соответствие действующему законодательству не проверялись. Кроме того, до 2011 г. действовала иная редакция Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой государственной регистрации подлежали любые ограничения вещных прав.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами земельного и гражданского законодательства Российской Федерации, Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон, Закон о госрегистрации).

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или решений, если федеральным законом не установлено иное.

Фактические обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении, в части заключения Договора купли-продажи, направления его для регистрации и отказа в осуществлении регистрации сторонами не оспариваются и судом считаются установленными.

Согласно ст. 4 Закона о госрегистрации государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, а в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия - безвозмездное пользование (ссуда).

В силу ст. 1 Закона под обременениями (ограничениями) прав на недвижимое имущество понимают наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, ареста имущества и других).

Таким образом, закон предусматривает государственную регистрацию лишь таких обременений (ограничений) права собственности и иных вещных прав, которые установлены законом или уполномоченными органами в установленном законом порядке.

Истцами суду не представлено доказательств того, что включенные в договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ обременения установлены законом или государственным органом в установленном законом порядке.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 37 Земельного кодекса Российской Федерации являются недействительными следующие условия договора купли-продажи земельного участка:

устанавливающие право продавца выкупить земельный участок обратно по собственному желанию;

ограничивающие дальнейшее распоряжение земельным участком, в том числе ограничивающие ипотеку, передачу земельного участка в аренду, совершение иных сделок с землей;

ограничивающие ответственность продавца в случае предъявления прав на земельные участки третьими лицами.

Таким образом, условия, включенные истцами в Договор купли продажи земельного участка № от 21.10.2014, противоречат действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона о госрегистрации в государственной регистрации прав может быть отказано, в том числе в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Поскольку представленный на государственную регистрацию Договор купли-продажи земельного участка противоречит действующему законодательству, отказ государственного регистратора в регистрации перехода прав на недвижимое имущество и обременений права собственности является обоснованным, оснований для возложения на государственный орган обязанности по проведения государственной регистрации не имеется.

Кроме того, в силу ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что Сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним датировано ДД.ММ.ГГГГ г., а исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами установленного срока обжалования.

Оснований для восстановления данного срока суд не усматривает, доказательств уважительности его нарушения истцами не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199, 252, 253 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-916/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Касауров Роман Евгеньевич
Сарафанов С.А.
Ответчики
Управление Росреестра по Ярославской области
Другие
ДНП "Благодарное"
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
rostovsky.jrs.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Дело оформлено
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее