Решение по делу № 9-18/2019 от 21.11.2019

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дно Псковской области 22 ноября 2019 года

Судья Дновского районного суда Псковской области Андреев А.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Мелиной Ю,Н. ООО «3-ТТТ» и Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по договору займа солидарно,

У С Т А Н О В И Л:

Мелина Ю.Н. обратилась с иском к ООО «3-ТТТ» и Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по договору займа солидарно.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом и неустойки за просроченный основной долг предусматривают обязательный порядок досудебного урегулирования спора.

В обоснование соблюдения данного порядка истцом приложено претензионное письмо, адресованное ООО «3-ТТТ» и Григорьеву В.С., а также кассовый чек организации почтовой связи в котором отсутствует адрес юридического лица - ООО «3-ТТТ» по которому направлялась претензия, что не позволяет достоверно определить факт направления претензии ответчику по надлежащему адресу.

Кроме того, к исковому заявлению истцом дополнительно приложены копии иска и документы для ответчиков, при том, что в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, обязанность направлений копий искового заявления и приложенных документов возложена законодателем на истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Учитывая отсутствие надлежащих доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении ответчика ООО «3-ТТТ» исковые заявления и приложенные к ним документы подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Мелиной Ю.Н. к ООО «3-ТТТ» и Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по договору займа солидарно.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Андреев А.Ю.