РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
07 сентября 2018 г. с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Хапова М.В.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
с участием представителей ответчика Данькив И.С., Сапрыкиной В.О. действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2018 по исковому заявлению Н.О.А. к АО «Тепловодоканал» о признании действий по начислению в 2016-2018 г.г. платы за коммунальные услуги в завышенном размере незаконными, обязании произвести перерасчет и списать сумму оплаты, возложении обязанности произвести перерасчет и списание с лицевого счета сумму пени, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Н.О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течении 2016-2018 г.г. ответчик неоднократно начислял плату за пользование коммунальными услугами в завышенном размере, о чём она просила произвести перерасчет. Ответчиком выставлена несуществующая задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Указанные действия ответчика находит незаконными и нарушающими её права как потребителя, в следствие незаконных действий ответчика ей причинён моральный вред. Просит суд, признать действия ответчика по начислению платы за коммунальные услуги в завышенном размере незаконными, обязать произвести перерасчет, списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму в размере <данные изъяты> рублей, возложить обязанность произвести перерасчет, списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, выплатить штраф в размере 50% от суммы превышающей плату за потребленные коммунальные услуги, взыскать компенсацию морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от 09.07.2018 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Платеж Сервис» на надлежащего АО «Тепловодоканал».
В судебном заседании установлено, следующее.
Н.О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в своё отсутствие.
Представители ответчика Данькив И.С., Сапрыкиной В.О. иск не признали, по основаниям изложенным в представленном отзыве на иск, пояснили, что Н.О.А. был произведен перерасчет задолженности по коммунальным услугам, списана сумма пени.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
АО «Тепловодоканал» оказывает населению услуги в виде теплоснабжения, водоотведения и водоснабжения, осуществляет работы по начислению платежей за коммунальные услуги (п.3.2 Устава).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (пункт 86).
Истица полагает о незаконности действий ответчика в части начисления суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, истицей каких-либо расчетов в нарушение требований ст.56 ГПК РФ представлено не было, в чём именно заключается незаконность начисления данной суммы задолженности истица не обосновала.
Так, решением Каларского районного суда от 24.12.2015 года с Н.О.А. в пользу АО «Тепловодоканал» взыскана сумма задолженности за теплоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, из заявленных истцом <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 25.04.2017 г. решение изменено, с Н.О.А. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек.
Согласно представленного сводного отчёта за период с января 2015 года по март 2018 года, в мае 2016 года АО «Тепловодоканал» был произведен перерасчет задолженности по коммунальным услугам на сумму <данные изъяты> рублей 47 копеек.
Согласно сводного отчета за период с 01.04.2018 г. по 31.08.2018 г. произведен перерасчет задолженности по коммунальным услугам на сумму <данные изъяты> рубль 97 копеек.
Таким образом, сумма из выставленной ранее задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек с учетом перерасчета составила: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей, взысканная по решению суда.
В связи с чем, АО «Тепловодоканал» с учетом вынесенных судебных решений произведен перерасчет задолженности по коммунальным услугам.
Более того, в ноябре 2017 года произведено списание суммы пени в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности истицы по состоянию на август 2018 года составила <данные изъяты> рублей с учетом произведенных оплат в сентябре 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, марте 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, мае 2018 года в размере <данные изъяты> рублей, июле 2018 года в размере <данные изъяты> рублей.
Иных данных об оплате коммунальных услуг истицей суду не представлено.
Так, ответчиком предоставлены сводные отчёты по начислению ЖКУ истице, оснований сомневаться в правильности начислений у суда не имеется.
В связи с чем, истицей не доказан факт незаконного начисления ей коммунальных услуг, не представлено документов для перерасчета, квитанций об оплате ЖКУ и т.д.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п. 6 ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Указанные истцом обстоятельства не являются основанием для взыскания денежной компенсации морального вреда при отсутствии доказательств того, что ей причинены страдания, в том смысле, какой придает этому вышеприведенные правовые нормы.
При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо нарушений со стороны ответчика по начислению коммунальных услуг истице судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.О.А. к АО «Тепловодоканал» о признании действий по начислению в 2016-2018 г.г. платы за коммунальные услуги в завышенном размере незаконными, обязании произвести перерасчет и списать сумму оплаты, возложении обязанности произвести перерасчет и списание с лицевого счета сумму пени, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий судья М.В.Хапов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2018 г.